Lo de Évole acomiadava una temporada més aquest diumenge i ho feia per tot el alt. El programa de laSexta entrevistava a l'ex fiscal general de l'Estat, qui trencava el seu silenci després d'haver estat condemnat pel Tribunal Suprem. L'espai liderava la nit i, a més, tancava la seva millor temporada dels últims cinc anys.

L'últim lliurament de la temporada es feia amb un 9,8% de quota de pantalla, traduït en una mitjana d'1.118.000 espectadors en les seves dues parts davant la televisió i una suma de més de 3,4 milions d'usuaris únics, que connectaven amb el programa en algun moment de l'emissió.

De manera desglossada, la primera part va anotar un 9,8% de share, 1,2 milions de televidents i prop de 2,5 milions d'usuaris únics. Mentre, la segona part va fer una mitjana d'un 9,7%, 2.169.000 espectadors únics i 1.059.000 seguidors de mitjana.

Quant a les dades de la temporada, la millor de les últimes cinc, ha aconseguit un 8,7% de quota de pantalla, 1,1 milions de seguidors de mitjana i més de 2,5 milions d'espectadors únics.

L'entrevista a l'ex fiscal general de l'Estat

Entre els grans moments de la nit, els periodistes van revelar a Marchena que el fiscal general no va ser qui va filtrar el correu del nòvio d'Ayuso. Va ser Jordi Évole l'encarregat de compartir aquesta informació en la segona part de l'entrega. El presentador va explicar que els periodistes sabien que l'ex fiscal general no va ser la font de la filtració del correu en què González Amador, a través del seu advocat, reconeixia un doble delicte fiscal, i ho van explicar al jutge Marchena, magistrat que va formar part del tribunal que el va condemnar, en un esdeveniment privat.

"Parlant amb moltes fonts, algun periodista ens ha explicat que van compartir en alguns d'aquests àpats [amb el jutge Marchena en aquest cas] que es fan amb jutges qui els havia filtrat la informació. ¿Li consta?", arrencava Évole. García Ortiz reconeixia que aquesta informació havia arribat a les seves oïdes, però no va voler aprofundir-hi: "He sentit una rumorologia, però jo la deixo en el camp de la rumorologia, el que tingui cadascú a veure i a dir, jo allà no hi entro".

Évole insistia en què els periodistes "van compartir amb el jutge que vostè no era la font", al que el jurista insistia, com ja fes durant el judici, en què "jo no el puc ser de cap manera perquè no he comès una revelació". El presentador es mostrava molt sorprès que malgrat conèixer la dada clau per endavant, finalment Marchena acabés segellant aquesta rúbrica que va suposar la condemna de García Ortiz: "Em sorprèn que en una d'aquestes trobades surti el tema, li ho expliquin a Marchena, que després acaba sent un dels membres del tribunal que el jutja".

"Això hagués invalidat el jutge Marchena per jutjar-lo?", era el gran dubte aleshores, però l'exfiscal de l'Estat no va voler introduir cap "hipòtesi". Únicament, va apuntar que "un jutge no pot tenir un coneixement previ i extrajurídic dels fets, cal enjudiciar el que tens al davant i com el tens al davant".

Segueix-nos a Google Discover i no et perdis les notícies, vídeos i articles més interessants

Segueix-nos a Google Discover