La crisi al Líban ha tornat a col·locar l'Orient Pròxim a la vora d'una nova escalada regional i amenaça amb fer descarrilar les converses entre els Estats Units i l'Iran a Suïssa. Les delegacions de Washington i Teheran han tancat una nova ronda de contactes al complex de Bürgenstock, a la vora del llac de Lucerna, amb avenços fràgils, moltes cauteles i un element desestabilitzador recurrent: les noves amenaces de Donald Trump.

El president nord-americà ha endurit el to contra l'Iran en exigir que freni els seus aliats al Líban, en referència a Hezbol·là, i ha advertit que Washington respondrà amb duresa si continuen els atacs o les maniobres de pressió a la regió. El missatge arriba en el pitjor moment per a una negociació que ja avançava sobre un terreny minat: el conflicte entre Israel i Hezbol·là, la seguretat marítima a l'estret d'Ormuz, les sancions contra Teheran i el futur del programa nuclear iranià.

La diplomàcia intenta obrir-se pas entre els míssils, però cada declaració de Trump sembla dissenyada per recordar a l'Iran que la Casa Blanca continua negociant amb una mà mentre exhibeix la amenaça militar amb l'altra. Aquesta doble estratègia, lluny de facilitar un acord, reforça els sectors més durs del règim iranià i debilita els qui defensen mantenir oberta la via diplomàtica.

El Líban, el front que contamina tota la negociació

Encara que les converses entre els EUA i l'Iran tenen una agenda àmplia, el Líban s'ha convertit en el punt més urgent. La reactivació dels combats entre Israel i Hezbol·là ha elevat la pressió sobre Teheran, a qui Washington responsabilitza de sostenir políticament, financerament i militarment el grup xiïta libanès.

La prioritat dels mediadors, encapçalats per Qatar i el Pakistan, passa ara per consolidar un mecanisme de desescalada que impedeixi que el conflicte libanès es converteixi en una guerra regional directa. Entre les mesures discutides figura la creació d'una cèl·lula de coordinació per evitar incidents militars i supervisar el compliment d'un alt el foc sobre el terreny.

El problema és que cap actor sembla controlar completament la situació. Israel manté la seva pressió militar sobre posicions vinculades a Hezbol·là; el Govern libanès manca de capacitat real per imposar la seva autoritat en tot el territori; i l'Iran combina gestos negociadors amb una retòrica de resistència que dificulta qualsevol concessió pública.

En aquest context, la crisi humanitària al Líban torna a quedar relegada a un segon pla. Els desplaçaments, la destrucció d'infraestructures i la por a una ofensiva de més abast s'han convertit en part del paisatge quotidià d'un país que arrossega anys de col·lapse econòmic, bloqueig institucional i fragilitat social.

Trump negocia a cop de amenaça

L'actitud de Trump torna a mostrar els límits d'una diplomàcia basada en la intimidació. El president nord-americà vol presentar-se com el dirigent capaç de doblegar l'Iran, contenir Hezbol·là i protegir Israel sense quedar atrapat en una nova guerra oberta a Orient Pròxim. Però el seu estil imprevisible introdueix un factor de risc afegit.

Cada amenaça pública complica la feina dels negociadors nord-americans a Suïssa. Si Washington busca garanties iranianes sobre el Líban, Ormuz o el programa nuclear, necessita oferir algun tipus d'horitzó polític. Tanmateix, el discurs de Trump redueix el marge perquè Teheran accepti compromisos sense aparèixer davant la seva opinió pública com un actor sotmès a la pressió nord-americana.

La delegació iraniana ha utilitzat aquestes amenaces per endurir la seva posició i exigir garanties prèvies. Teheran reclama alleujament de sancions, desbloqueig d'actius i garanties que Israel no continuarà utilitzant el front libanès com a vàlvula de pressió contra els seus interessos regionals.

La Casa Blanca, per la seva banda, sosté que no hi haurà concessions sense passos verificables per part de l'Iran. Aquesta lògica de desconfiança mútua ha marcat durant anys la relació entre tots dos països i torna ara a imposar-se, malgrat els esforços dels mediadors per construir un full de ruta de 60 dies.

El resultat és una negociació atrapada entre dues necessitats contradictòries: evitar una guerra major i no semblar feble davant l'adversari. Aquesta tensió explica per què els avenços anunciats a Suïssa són importants, però encara insuficients.

Una treva fràgil i massa fronts oberts

La reunió a Suïssa ha permès mantenir vius els canals de diàleg, però no aclareix els dubtes de fons. L'acord per seguir negociant durant les properes setmanes pot interpretar-se com un alleujament momentani, no com una solució.

L'estret d'Ormuz continua sent un altre focus de preocupació. Qualsevol amenaça sobre aquesta ruta estratègica, clau per al comerç mundial d'energia, dispara les alarmes als mercats i a les cancelleries occidentals. L'Iran sap que aquesta carta li atorga capacitat de pressió, mentre els Estats Units insisteixen que garantirà la lliure navegació.

La crisi libanesa, a més, no pot separar-se del tauler regional. Israel busca neutralitzar Hezbol·là; l'Iran intenta preservar la seva xarxa d'influència; els Estats Units volen evitar una escalada que perjudiqui els seus interessos i alhora demostrar fermesa; i els mediadors intenten impedir que l'incendi s'estengui.

Per ara, Washington i Teheran continuen asseguts —directa o indirectament— a la taula. La qüestió és quant resistirà aquesta taula sota el pes de les bombes, les sancions i els missatges incendiari del president nord-americà.

Suma't a El Plural

Dona suport al nostre treball. Navega sense publicitat. Entra a tots els continguts.

fes-te soci

 

Afegeix ElPlural.cat com a font preferida de Google.

Mantén-te informat amb les últimes notícies d'actualitat.

Activar ara