Qui és qui en la xarxa que la UCO atribueix a l'entorn de Cerdán i Leire Díez

La Unitat Central Operativa de la Guàrdia Civil situa al voltant de Santos Cerdán i Leire Díez una presumpta xarxa de contactes, suports i actuacions orientades a protegir interessos afectats per causes judicials amb impacte en membres del PSOE o del Govern. Així consta en l'atestat 93/2026, al qual ha tingut accés ElPlural.com i remès al jutge en el marc de les Diligències Prèvies 150/2025, declarades secretes, en què els investigadors sostenen que l'anàlisi de les evidències recaptades hauria revelat "una altra activitat criminal" iniciada el 2024.

Segons la diligència d'exposició de fets, aquesta activitat tindria com a objectiu principal protegir interessos afectats per procediments judicials que, directament o indirectament, arribaven al PSOE o al Govern. La UCO descriu actuacions basades en "promeses, ofertes, compensacions o influències sobre tercers" a canvi d'informació sensible o altres accions dirigides a l'entorpiment de procediments penals. El document no és una sentència ni una resolució judicial, sinó una hipòtesi policial incorporada a un atestat, per la qual cosa les responsabilitats hauran de ser determinades pel jutge instructor.

Santos Cerdán i Leire Díaz, els dos grans noms

Santos Cerdán León apareix en l'atestat com una de les figures principals de l'entramat descrit per la Guàrdia Civil. La UCO sosté que l'activitat s'hauria desenvolupat "sota el suport del PSOE" mitjançant la posada a disposició, a través de Cerdán, d'infraestructures i suport econòmic per sufragar actuacions i donar cobertura logística al grup.

El document també recull que Cerdán figura entre les persones a les quals els investigadors atribueixen participació en els fets. A més, durant les actuacions del maig del 2026, la Guàrdia Civil va practicar registres vinculats a l'exsecretari d'Organització socialista en dos immobles de Milagro, Navarra, un d'ells el seu domicili particular i un altre immoble on, segons l'atestat, guardava estris personals.

Leire Díez Castro apareix com el nom més transversal de la investigació. Les diligències prèvies es nodreixen d'evidències obtingudes en actuacions vinculades a ella i a altres investigats, i les declaracions testificals la situen en diferents contactes amb empresaris, advocats, testimonis i persones relacionades amb investigacions sensibles.

En les actes remeses per la UCO, diversos compareixents descriuen Díez com una interlocutora que hauria buscat informació, facilitat contactes o plantejat gestions vinculades a causes judicials. El seu paper apareix connectat a línies diferents: des de procediments relacionats amb hidrocarburs fins a contactes amb membres de la Guàrdia Civil o persones amb litigis propis.

La resta de noms

L'atestat esmenta també Gaspar Carlos Zarrías Arévalo i Javier Pérez Dolset com a persones que, segons la UCO, participarien en els fets investigats. Tots dos van ser informats de la seva condició d'investigats en les actuacions policials del maig de 2026.

En el cas de Zarrías, la Guàrdia Civil va practicar una entrada i registre al seu domicili de Madrid. Allà es van intervenir dispositius electrònics, documentació i 19.850 euros en efectiu, quantitat que va ser ingressada al compte de dipòsits i consignacions del jutjat. En el cas de Pérez Dolset, es va practicar un altre registre al seu domicili de Boadilla del Monte, on es van intervenir diversos suports digitals, telèfons, discs durs, pendrives i documentació.

La UCO inclou en la mateixa relació Juan Manuel Serrano Quintana, Jacobo Teijelo Casanova i Ismael Oliver Romero. Els tres van ser informats de la seva condició d'investigats en el marc de l'atestat.

Serrano apareix vinculat a les actuacions pel seu paper en contactes i gestions que la Guàrdia Civil considera rellevants per reconstruir l'operativa del grup. Teijelo i Ismael Oliver apareixen associats a l'àmbit jurídic. En el cas de Teijelo, l'atestat recull un requeriment judicial al seu despatx professional, on es va aportar documentació, entre ella una nota d'encàrrec professional i diverses factures. En el cas d'Oliver, els requeriments es van dirigir a Oliver Gruppe SL i Estudi Jurídic Oliver & Partners SL.

L'advocada Leticia de la Hoz Calvo apareix en l'atestat com a col·laboradora de la xarxa, segons la formulació de la UCO. El seu nom connecta directament amb les declaracions de María del Carmen Pano i Álvaro Gallego, dos testimonis rellevants per les seves manifestacions sobre les suposades entregues de diners a Ferraz.

Pano i Gallego van declarar que van ser citats al despatx IDBO Consultants i que allà se'ls hauria plantejat modificar la seva versió sobre aquests lliuraments. Segons els seus testimonis, la proposta hauria consistit a substituir la referència als diners per un lliurament de documentació i descarregar la responsabilitat en Víctor de Aldama. També van relatar ofertes econòmiques a canvi d'aquest canvi de relat.

L'atestat atribueix un paper logístic a Covadonga San Pedro Pascual i Celia Rodríguez Alonso, empleades del partit. Segons la UCO, ambdues haurien gestionat algunes necessitats de transport, desplaçaments o despeses sorgides en el marc de l'activitat investigada.

Les dues van ser informades de la seva condició d'investigades i se'ls van intervenir terminals mòbils durant les actuacions policials. El seu paper, segons el document, no seria de direcció política, sinó de suport operatiu o administratiu.