Benjamin Netanyahu ha posat data a una idea que fins fa no tant hauria sonat impensable: Israel ha de deixar de dependre de l'ajuda militar dels Estats Units. El primer ministre israelià va afirmar aquest diumenge, en una entrevista al programa 60 Minutes de la cadena CBS, que vol "reduir a zero" el component financer de la cooperació militar amb Washington durant la pròxima dècada. La xifra no és menor: Israel rep cada any 3.800 milions de dòlars dels Estats Units, una ajuda que durant dècades ha simbolitzat la solidesa d'una aliança estratègica gairebé intocable.

Netanyahu va presentar la proposta com una qüestió de sobirania nacional. Al seu judici, ha arribat el moment que Israel deixi de dependre econòmicament del seu principal aliat. El procés, va dir, s'hauria de desenvolupar al llarg dels propers deu anys, encara que també va afegir que podria avançar "molt ràpid". La frase busca transmetre fortalesa: un país militarment poderós, tecnològicament avançat i capaç de sostenir per si mateix la seva defensa. Però el context en què arriba l'anunci obliga a una lectura menys èpica i més política.

Israel no solament vol semblar més independent. També sembla preparar-se per a un escenari en què l'ajuda nord-americana sigui cada vegada més difícil de justificar a Washington. La dada que sobrevola l'entrevista és contundent: segons una enquesta del Pew Research Center citada durant la conversa, el 60% dels adults nord-americans té una opinió desfavorable d'Israel. La guerra a Gaza i el Líban ha erosionat la imatge del país davant una part creixent de la societat nord-americana, i aquesta caiguda de suport comença a transformar l'ajuda militar en alguna cosa més que una partida pressupostària: la converteix en un problema polític.

Els 3.800 milions que ja no compren consens

Durant dècades, el suport a Israel va ser un dels grans consensos de la política exterior dels Estats Units. Republicans i demòcrates podien discrepar en impostos, immigració, sanitat o guerres concretes, però l'aliança amb Israel romania blindada. L'ajuda militar anual formava part d'aquest consens. Era presentada com una inversió estratègica, una garantia de seguretat per al principal aliat de Washington a Orient Mitjà i un pilar de l'arquitectura regional de poder.

Aquest marc comença a esquerdar-se. No necessàriament als despatxos del poder, on Israel manté forts suports, sinó en l'opinió pública. I en democràcia, tard o d'hora, l'opinió pública acaba pressionant els despatxos. Si una majoria d'adults nord-americans mira Israel amb desconfiança, l'enviament anual de milers de milions de dòlars en ajuda militar pot deixar de ser un assumpte tècnic per convertir-se en una pregunta incòmoda: per què ha de finançar el contribuent nord-americà un Govern l'actuació del qual rebutja una part creixent del país?

Netanyahu sembla haver llegit aquest canvi de clima. El seu anunci pot interpretar-se com una maniobra preventiva: millor presentar la reducció de l'ajuda com una decisió sobirana d'Israel que esperar que el debat s'imposi des dels Estats Units. En altres paraules, millor dir "ens en anem" abans que algú comenci a discutir si convé continuar pagant la factura.

La paradoxa és evident. Israel planteja deixar de dependre de Washington just quan més necessita defensar la seva legitimitat davant la societat nord-americana. La guerra a Gaza, la reactivació de les hostilitats al Líban i l'elevat nombre de víctimes civils han deteriorat una imatge que durant anys va comptar amb un blindatge polític i mediàtic considerable a Occident. Netanyahu no ignora aquesta erosió; la combat canviant l'enquadrament. On altres veuen pèrdua de suport, ell parla de propaganda. On altres veuen rebutjos per la devastació de la guerra, ell assenyala les xarxes socials.

El "vuitè front" de Netanyahu

En la mateixa entrevista, el primer ministre israelià va definir les xarxes socials com el "vuitè front de guerra". No és una frase menor. Netanyahu no es va limitar a lamentar el deteriorament del suport a Israel als Estats Units; ho va vincular gairebé per complet al creixement de les plataformes digitals i a la suposada manipulació de diversos països. Segons el seu relat, Israel no només combat a Gaza, el Líban o davant els seus enemics regionals. També lliura una guerra per la percepció pública, una batalla propagandística en la qual admet que el seu Govern no ha estat eficaç.

L'explicació té utilitat política. Si el rebuig a Israel procedeix d'una guerra comunicativa, aleshores el problema no és l'actuació militar israeliana, sinó la forma en què aquesta actuació és explicada. Si les xarxes són el front decisiu, aleshores les imatges de destrucció, els balanços de morts i les denúncies internacionals queden desplaçades per l'acusació de manipulació. Netanyahu trasllada així el centre de gravetat: dels fets sobre el terreny al relat sobre els fets.

Però aquesta estratègia té límits. El propi text de l'entrevista recull que, d'acord amb les autoritats de Gaza, al voltant de 850 palestins han mort per atacs israelians contra l'enclavament malgrat l'alt el foc en vigor des de l'octubre del 2025. Al Líban, el Ministeri de Salut xifra en 2.846 els morts i 8.693 els ferits des de la reactivació dels bombardejos israelians el passat 2 de març. Netanyahu sosté que Israel ha fet "tot el humanament possible" per protegir civils, mitjançant missatges de text, trucades telefòniques, fullets i pamflets. Però el cost humà de la guerra continua sent el factor que més pesa sobre la percepció internacional.

Aquí hi ha el nus polític. Netanyahu pot culpar les xarxes socials, la propaganda estrangera o una campanya coordinada contra Israel. No obstant això, la pèrdua de suport no s'explica només per TikTok, X o Instagram. S'explica també per l'acumulació d'imatges, xifres i testimonis que han fet visible l'impacte de l'ofensiva israeliana. La novetat no és que hi hagi propaganda en una guerra; la novetat és que el relat oficial d'Israel ja no circula sense oposició en la societat nord-americana.

No significa que l'aliança vagi a trencar-se. Estats Units i Israel comparteixen interessos estratègics, vincles militars, cooperació tecnològica i una relació política profundament arrelada. Però sí que significa que el vell automatismo comença a patir desgast. Israel continua sent un aliat central per a Washington, encara que ja no és un aliat incuestionable per a una part creixent dels ciutadans nord-americans.

Suma't a El Plural

Dona suport a la nostra feina. Navega sense publicitat. Entra a tots els continguts.

fes-te soci