Moncloa, el PP i la pròpia Ayuso busquen culpable (o a qui culpar) en el cas de l'àtic de Chamberí

Tothom demana explicacions sobre l'àtic que la Comunitat de Madrid va adquirir perquè, segons la versió de l'Executiu madrileny, la presidenta de la regió, Isabel Díaz Ayuso, tingués allà la seva oficina en el desenvolupament d'unes obres de la Puerta del Sol.

Una setmana més, l'immoble de luxe ubicat a Chamberí ha centrat bona part de l'actualitat política, no només madrilenya, i diferents veus des de dins i fora del PP segueixen buscant una mica de transparència entre tant d'oscurantisme, així com, en funció d'on es miri -sembla- algú a qui responsabilitzar.

Sánchez apunta a Feijóo

El president del Govern, Pedro Sánchez, es mostrava molt contundent a l'inici de setmana quan Aimar Bretos li preguntava pel tema a Hoy por hoy (Cadena Ser) en la qual era la primera entrevista que el secretari general dels socialistes concedia en el nou curs polític. "El de l'àtic és el que sembla. Aquesta senyora s'ha volgut comprar un aticazo amb la pasta de tots els madrilenys per viure-hi i se l'ha enxampat", considerava.

El màxim dirigent de l'Executiu central emplaçava el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, a retre comptes al respecte traient a col·lació una entrevista del dirigent 'popular' a Europa Press, en la qual aquest deixava anar que Gènova sabia de l'operació des d'abril. "Aquestes exigències, qui les ha de fer és el cap de l'oposició (…) Què sabia des d'abril? Si aquesta senyora diu que no sabia res. Ell ho sabia i ella no? Home…", deixava anar.

El cap de Govern considerava en la seva resposta que el PP "té un problema seriós" de "transparència, de rendició de comptes i de responsabilitats" llevat que vulgui aplicar la "llei de l'embut". Amb tot, el secretari general dels socialistes contemplava que la situació "té molt a veure amb la sensació d'impunitat amb què alguns dirigents de la dreta actuen".

"I raons tenen per sentir-se impunes, perquè hi ha lògicament dubtes sobre la celeritat en algunes causes, i això crec que és bastant evident. No és una opinió, sinó un fet (…) Aquesta impunitat porta que aquesta senyora posi a Idealista un pis, que el pot fer perfectament, com qualsevol altre ciutadà, i que en paral·lel digui a una empresa que li busqui un pis, no un qualsevol, evidentment, jo sóc la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, de 400 metres quadrats per viure", relatà Sánchez.

¿El líder del PP: error o declaracions premeditades?

El propi líder del Partit Popular considera que cal donar explicacions. En el seu cas, es referia directament a la Comunitat de Madrid, més concretament a Patrimoni, qui, al seu parer, "és evident que haurà d'explicar per què va comprar un local que no es pot destinar a oficina amb l'interès que s'hi ubiqués una oficina".

"Això és tot", assenyalava en aquella conversa amb Europa Press. Tanmateix, no ho "és tot". En aquesta entrevista, el líder dels 'populares' també va dir que ell sabia des de l'abril -mes en què es va signar la venda- que "s'estaven buscant locals per fer aquest trasllat". Això desmuntava la primera línia de defensa de la baronesa, que sempre havia mantingut desconèixer l'operació immobiliària.

Ayuso va intentar donar cop de porta de seguida a la polèmica amb una reflexió en la seva primera roda de premsa que va desenvolupar després de les compromeses paraules del gallec. La lideresa autonòmica solventava que l'immoble estava "en venda" i que no es podia "estirar més el xiclet". "Li pregunten a Feijóo i, com que Feijóo contesta, llavors jo responc i després ell una altra vegada contesta. No podem seguir així fins al juny de l'any que ve", desenvolupava i concloïa amb un "està en venda" i el seu ja poc menys que icònic "chao 'pescao'".

El responsable gallec va dir haver rebut la informació en una reunió informal mantinguda amb l'Administració regional. Allà, hauria conegut que la Comunitat de Madrid realitzaria obres a la Real Casa de Correos i que estava "buscant llocs" per traslladar "el despatx de la presidenta i dels sis, set i vuit llocs de la seva secretària i atenció de gabinet".

Tanmateix, el periodista David Fernández deixaria lliscar després que la presidenta va mentir al líder del PP. Concretament, amb els temps. Segons el relat de l'informador, Planifica Madrid "havia apalabrat la compra, des del mes de gener", havent-se "signat fins i tot un contracte d'arres", independentment que "després es formalitzi la compra oficialment el 14 d'abril".

A nivell intern

En una de les primeres aparicions en públic d'Ayuso, aquesta dipositava qualsevol responsabilitat en Planifica Madrid i la conselleria de Presidència, a la qual es troba adscrita l'empresa pública. "Planifica Madrid compra i ven immobles al llarg de l'any i en nombroses ocasions. És qui pot explicar-ho", deixava lliscar, assumint que "no era la seva competència saber-ho".

Tanmateix, i mentre puja el soroll intern, la lideresa de Sol recolza a García, qui encara ha de fixar data per a la seva compareixença a l'Assemblea. En paral·lel, cada cop més persones preveuen una caiguda en desgràcia del conseller. El que sembla evident, és que "algun moviment haurà de fer el govern, i a algú li hauran de demanar responsabilitats de manera interna", tal com esgrimeixen en declaracions a aquest diari veus de l'esquerra madrilenya.

Augmenten les sospites

Per ara, l'oposició va amb tot per tirar llum i taquígrafs: peticions d'informació, de compareixença i fins i tot la via judicial. A l'horitzó, el Debat sobre l'Estat de la Regió, els propers 10 i 11 de setembre, on s'espera que rebi crítiques pel tema de l'immoble.

Com més es coneix gràcies al treball periodístic, més sospites existeixen entorn de la relació de la presidenta amb l'àtic. L'última informació, avançada per El País, que ha augmentat els dubtes indicava que Ayuso havia visitat l'immoble.