La Fiscalia ha presentat el seu escrit en el cas de Begoña Gómez. Tal com ha vingut fent des de l'inici del procediment penal al jutjat del polèmic jutge Juan Carlos Peinado, el representant del Ministeri Públic demana l'absolució de la dona del president del Govern, Pedro Sánchez, així com per als altres dos acusats: Cristina Álvarez i l'empresari Juan Carlos Barrabés. Entre els arguments del fiscal en el seu escrit, al qual ha tingut accés ElPlural.com, hi ha el fet que Gómez "no va cobrar quantitat alguna per la seva activitat com a codirectora de la càtedra" a la UCM.
Càtedra per a la qual, com bé recorda el fiscal, no cal tenir cap llicenciatura o títol universitari. Però, "en qualsevol cas, no té remuneració alguna". Cap de les càtedres obliga a ser llicenciat, diplomat o funcionari per a la promoció, participació, per a la direcció de les mateixes. I recorda que la UCM ha subscrit nombrosos convenis de creació de càtedres amb aquests criteris.
I afegeix: "la Càtedra de Transformació Social Competitiva era finançada amb fons externs, com totes les càtedres extraordinàries, passant els fons dels patrocinadors a ser titularitat de la UCM. La UCM xifra en 108.765,79 euros i 4.744 euros la quantitat desemborsada en la creació del programari, si bé no ha reclamat el lliurament del referit producte ni entaulat litigi algun respecte a la seva titularitat. Els recursos externs amb què es dotava la Càtedra i aportats per patrocinadors permetien la gestió i autosuficiència econòmica de la mateixa".
Respecte a la creació del programari, recorda el fiscal que, "ni les societats ni empreses intervinents van pretendre, ni van obtenir, cap remuneració a conseqüència de la seva participació en el projecte, ni tampoc hi ha vinculació amb la seva activitat i contractació en el sector públic o privat. Ni Begoña Gómez, ni Cristina Álvarez ni Juan Carlos Barrabés van obtenir remuneració o benefici directe o indirecte derivat d'aquesta activitat, ni van realitzar pressió de cap tipus sobre les empreses afectades per a la promoció de la càtedra".
Amb respecte al programari, diu l'escrit que "no consta que la societat Transforma TSC SL, ni cap dels acusats a títol individual, directament o indirectament, hagi realitzat una explotació mercantil del referit programa informàtic, ni consta que hagin pretès ostentar titularitat o propietat enfront de tercers, reconeixent en tot moment que el programa en qüestió era titularitat de la Complutense i que, en tot cas, la futura utilització del mateix seria gratuïta per als usuaris".
Per l'anterior, diu el fiscal: "Els fets narrats no són constitutius d'infracció penal. Sense delicte no hi ha autor, i no concorren en els acusats circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal per la qual cosa procedeix a la lliure absolució dels acusats".
Afegeix ElPlural.cat com a font preferida de Google.
Mantén-te informat amb les últimes notícies d'actualitat.