La defensa de Begoña Gómez demana la suspensió del judici oral davant l'Audiència de Madrid fins que es resolguin els recursos

La defensa de l'esposa del president del Govern, Begoña Gómez, en mans de l'advocat Antonio Camacho, ha presentat aquest divendres un recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de Madrid per demanar la suspensió de l'obertura de judici oral, instant que abans es resolguin els recursos presentats prèviament.

En l'acte del jutge Juan Carlos Peinado es rebutja la pràctica de diverses proves sol·licitades abans de determinar quan se celebrarà el judici oral contra Gómez. D'aquesta manera, per al lletrat defensor de la principal investigada, la decisió del magistrat instructor ve a "limitar el dret de defensa" de la mateixa, per la qual cosa sol·licita que, abans d'ells, es resolguin tots els recursos perquè es donin les garanties processals per continuar.

De la mateixa manera, l'advocat de l'esposa del president del Govern sol·licita en el recurs la declaració del codirector de la Càtedra Extraordinària de la Universitat Complutense de Madrid (UCM), José Manuel Ruano, en ser una de les persones de "major coneixement directe dels fets investigats" i qui "mai ha estat cridat a declarar".

A més, afegeix la ratificació de tres informes pericials per considerar-los "imprescindibles" de cara a l'obertura del judici oral. El primer d'ells, el que qüestiona el presumpte dany econòmic a l'entitat universitària; el segon, el que avala la legalitat del personal de suport de Gómez; i el tercer i últim, el que tomba la interpretació sobre la càtedra.

En essència, la defensa de Gómez demana la suspensió del procediment judicial fins que es resolguin els encara recursos pendents per evitar situacions d'indefensió i garantir les garanties per a la seva adequació.

L'Audiència de Madrid decidirà sobre l'obertura de judici el 13 de juliol

I és que aquests recursos pendents es preveu que siguin resolts per aquesta instància superior provincial el pròxim 13 de juliol, els magistrats dels quals hauran de tenir en compte les queixes i recursos de la defensa de Gómez i de la Fiscalia en contra de les decisions del jutge Peinado de portar la principal acusada a judici oral i davant un jurat popular.

Dos escenaris, dos recursos clau. Begoña Gómez i la seva exassessora a La Moncloa Cristina Álvarez s'enfronten als delictes de tràfic d'influències, corrupció en els negocis, apropiació indeguda i malversació; mentre, l'empresari Juan Carlos Barrabés, acusat dels dos primers. Cal recordar que l'Audiència Provincial de Madrid s'ha oposat prèviament a moltes de les decisions del magistrat instructor, entre altres, precisament, la possible celebració del judici davant un jurat popular.

Un marc d'esdeveniments al qual se suma la recent entrega per part de Gómez del seu passaport al jutge als jutjats de Plaza Castilla aquest dimecres. Una mesura cautelar imposada pel magistrat a la qual es va sumar la prohibició de sortir d'Espanya i signatures quinzenals en seu judicial. Una decisió que va avivar la discussió política, a més, perquè en el seu acte el jutge Peinado també va assenyalar la possible col·laboració dels escortes de Gómez, és a dir, d'agents de la Policia, que podrien ajudar-la a fugir del país; motiu pel qual, sindicats policials van clamar en contra i el van instar a retirar aquestes suposicions.