La condemna al germà de Sánchez aventura una guerra del Govern contra el lawfare

El Govern i el Partit Socialista afronten un nou cop després de la sentència en què, aquest dimarts, l'Audiència Provincial de Badajoz ha condemnat David Sánchez a nou anys d'inhabilitació. Ja s'anticipava que la reacció, tant de Moncloa com de Ferraz, anava a ser emmarcar la causa contra el germà de Pedro Sánchez en el lawfare contra l'entorn del president, ja que aquest és l'argument amb què aturen habitualment els retrets sobre aquest procediment i el que envolta Begoña Gómez.

I així va ser. Des del minut u després de conèixer-se la sentència, que condemna també l'expresident de la Diputació de Badajoz i últim candidat dels socialistes extremenys, Miguel Ángel Gallardo; tant els ministres del Govern com el PSOE a través dels seus càrrecs orgànics van sortir en tromba amb un mateix argument: existeix una operació coordinada entre la dreta, els jutges i els mitjans de comunicació per fer caure l'Executiu, i aquesta sentència respon a això.

Això és, la definició del lawfare. Fa ja mesos que Moncloa va obrir aquest camí, especialment amb aquelles causes que tenen una major càrrega emocional per al líder de l'Executiu, i amb la gasolina de les decisions d'alguns jutges. Per exemple, la polèmica instrucció del jutge Peinado contra la dona del president, el procediment contra David Sánchez, o la condemna al desembre al fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz. Totes elles responen, per al Govern, al mateix objectiu, el de apuntar al cor de Sánchez.

Moncloa es coordina al voltant de Sánchez

Aquest dimarts, l'argument va quedar plasmat des de la primera reacció, de qui s'ha convertit en ariet del Govern, el ministre Óscar Puente. Minuts després de conèixer-se la sentència, el titular de Transports deixava clar a X quin seria el to: "Aquesta època s'estudiarà als llibres d'història com aquella en què es van tensar les costures de les nostres institucions més essencials amb la única finalitat de fer caure un govern davant la incapacitat de fer-ho per les urnes", va escriure.

Esta época se estudiará en los libros de historia como aquella en la que se tensaron las costuras de nuestras instituciones más esenciales con la única finalidad de derribar a un gobierno ante la incapacidad de hacerlo por las urnas.

— Óscar Puente (@oscar_puente_) July 14, 2026

Uns minuts després, era el torn de la portaveu del Govern, Elma Saiz, que s'enfrontava a les preguntes dels periodistes en la roda de premsa posterior al Consell de Ministres. La socialista començava dient que no podia reaccionar al contingut de la sentència, però sí a l'origen de la causa, que és "una denúncia d'una organització d'ultradreta". Van bastar dues preguntes més per arrencar de la boca de la ministra el mateix argument avançat per Puente: "Aquesta causa té un únic origen, danyar el president del Govern a través del seu entorn familiar".

El PSOE agita el lawfare contra Sánchez: "Es persegueix una persona"

En aquesta mateixa direcció van ser les reaccions del PSOE des del primer moment. Els socialistes traslladen el missatge que l'operació posada en marxa des de la dreta política, mediàtica i judicial, respon a l'objectiu de revertir els avenços socials d'aquestes legislatures. Així es destil·la del primer missatge de la número tres de Ferraz, Rebeca Torró: "Aquest cas forma part d'una estratègia per desgastar un Govern progressista per qualsevol mitjà".

La secretària d'Organització socialista va sostenir que els condemnats Sánchez i Gallardo "són innocents i compten amb tot el suport" del PSOE. "Respectem la sentència, però discrepem d'ella", va remarcar. Després de discutir el contingut de la sentència que, segons ella "no dona per provat que s'exercís cap pressió o influència" en la creació d'una plaça a mida del germà del president a la Diputació de Badajoz, Torró va cloure el comunicat reiterant l'argument: "Quan es persegueix persones innocents per ser familiars del president del Govern i el soroll s'imposa als fets, perd la democràcia. Perdem tots".

La sentència va arribar mentre el Congrés dels Diputats estava en plena efervescència pels debats de la senda de dèficit i la llei de Dependència. La condemna a Sánchez va tallar enmig de l'activitat, i va posar l'atenció en els passadissos. Allà, el portaveu socialista Patxi López la va qualificar com "una autèntica barbaritat", i va afirmar que "no es persegueix un delicte, es persegueix una persona". López estenia l'acusació de lawfare a "una cacera contra el PSOE", i recordava el seu recorregut: "Van començar amb el fiscal general i ara amb el germà del president. Ja n'hi ha prou".

Les tres vies de Sánchez i les causes judicials

Moncloa i Ferraz articulen tres vies per abordar les causes judicials que els envolten, encara que la tònica general és la de senyalar les constants coincidències en el calendari des que van començar a caure per tot arreu, fa dos mesos, amb la imputació de José Luis Rodríguez Zapatero. En aquest cas, l'entorn de Sánchez defensa al mateix temps la confiança en la Justícia i en la innocència de l'expresident del Govern. També mantenen el suport a la gerent del PSOE, Ana María Fuentes, o a la directora de la Guàrdia Civil, Mercedes González, ambdues imputades en el 'cas Leire Díez'.

La causa de la lampista és, probablement, la que ha vist més equilibris en l'estratègia dels socialistes, que sí han condemnat les activitats del seu exsecretari d'Organització Santos Cerdán, acusat de dirigir les clavegueres, i de Leire Díez, l'exmilitant que, suposadament, va executar les operacions per desestabilitzar procediments judicials. Ferraz també es desvincula per complet de les activitats del protagonista de l'altra sentència que va sacsejar la Moncloa fa unes setmanes, l'exministre José Luis Ábalos.