La defensa de Cristina Álvarez, assessora de Begoña Gómez a la Moncloa, demana que s'investigui la filtració de fotos d'ambdues d'una vista a porta tancada, la de l'audiència preliminar, que van ser publicades pel mitjà de comunicació Libertad Digital.
L'escrit, al qual ha tingut accés elDiario.es, apunta a un advocat de Iustitia Europa com la persona que hauria filtrat aquestes instantànies, en les quals es veia l'esposa de Pedro Sánchez, a Álvarez i a l'empresari Juan Carlos Barrabés. El lletrat hauria creuat per a les seves conclusions les fotos, els enquadraments i els vídeos de l'audiència que centra els fets, la de l'audiència celebrada el passat 15 de juny.
En el text, la defensa de l'assessora de Gómez assenyala que "si observem detingudament les imatges filtrades a Libertad Digital, i les comparem amb la gravació de la vista lliurada a les parts, és molt fàcil observar el tret de càmera des del qual es van realitzar les fotos, i d'aquesta manera, determinar la identitat de l'autor d'aquesta il·lícita filtració".
L'advocat que redacta l'escrit al·ludeix primer a dues d'aquestes fotografies, les quals van ser realitzades "des del costat ocupat pels advocats de l'acusació popular", segons estima i recull en el document al qual ha accedit el diari esmentat, perquè en un primer pla apareix la dona del president del Govern, que estava més a prop d'elles. El lletrat José María de Pablo afegeix que la fotografia la va prendre un advocat que es trobava fora dels estradots i a la mateixa alçada dels investigats.
Amb aquesta primera deducció, la persona encarregada de la defensa d'Álvarez sosté que la instantània solament la van poder realitzar dues persones, una d'elles l'advocat d'Iustitia Europa, i l'altra la defensa de Manos Limpias. Ara bé, en revisar la gravació redueix a un el nombre de sospitosos atès que observa que, una vegada acaba l'audiència preliminar i amb l'arribada de la vista de mesures cautelars, l'advocada de Manos Limpias, així com altres lletrats, surten. No obstant això, el d'Iustitia Europa canvia de lloc, col·locant-se a la zona d'estradots.
Aquest canvi, segons la persona que redacta el text, també s'aprecia a les fotos filtrades a la premsa, concretament a Libertad Digital. En elles, "s'observa sense dificultat aquest canvi de tret de càmera". "L'autor ja no es troba a l'alçada de les investigades fotografies, sinó per sobre d'elles -en estradis- i clarament per davant", defineix. Després de l'anàlisi, la defensa ho té clar i no alberga "cap dubte de l'autoria de la filtració", que acaba atribuint al lletrat d'Iustitia Europa.
"Greu lesió dels drets fonamentals"
En les seves línies, la defensa d'Álvarez sosté que la conducta portada a terme per l'advocat d'Iustitia Europa, autor al seu judici dels fets, suposa una "greu lesió dels drets fonamentals de les persones fotografiades" en "vulnerar el seu dret a la intimitat personal i a la pròpia imatge", a més de "el seu dret a la protecció de dades personals". Així mateix, apuntala, el que ha passat va en contra del dret a la presumpció d'innocència "en exposar a l'opinió pública a qui ostenta la condició d'investigada en un procediment de màxima repercussió mediàtica".
Pels fets relatats, el lletrat sol·licita que s'obri una peça separada amb l'objectiu d'"esclarir l'autoria de la filtració, les circumstàncies en què les fotografies van ser preses i posteriorment facilitades al mitjà de comunicació" i determinar, si és que n'hi hagués, "les responsabilitats penals i disciplinàries que poguessin derivar-se". Per si la conducta tingués efectes disciplinaris, postil·la, el resultat de la investigació ha d'elevar-se a l'Il·lustre Col·legi de l'Advocacia de Madrid.
Afegeix ElPlural.com com a font preferida de Google.
Mantén-te informat amb les últimes notícies d'actualitat.