Inverteix a Madrid, la marca d'Ayuso que ja deixa un forat de mig milió d'euros públics

La Fundació Madrid per a la Competitivitat podria convertir-se en un nou forat de recursos de tots els madrilenys, al pur estil Madrid Network. La culpable d'aquesta nova pèrdua de diners públics és la iniciativa 'Invest in Madrid', "oficina regional per a la promoció i atracció de la inversió estrangera". El projecte de l'Executiu d'Isabel Díaz Ayuso, del qual es va fer càrrec la Fundació a finals de 2021, té com a principals ingressos subvencions de la pròpia Comunitat de Madrid que, malgrat créixer, no han aconseguit evitar les pèrdues de 2025.

Les Comptes Anuals de la Fundació, que també gestiona la marca 'Madrid Excelente', no menteixen i encara que des de la Comunitat de Madrid intenten atribuir les pèrdues a un doble aprovisionament per solucionar uns deutes amb l'Agència Tributària, conseqüència d'un ajust en la deduccibilitat de l'IVA, el cert és que la major desviació del Pressupost planejat per a 'Invest in Madrid' respon a la partida d'"Altres Despeses" dels "Serveis Exteriors", concretament al destinat a "missions a l'estranger" i a la "xarxa d'agents a l'estranger".

La Fundació va registrar en 2025 unes pèrdues de 196.251,48 euros, si bé aquestes responen a l'activitat d''Invest in Madrid', gestionada per Luis Socías, ja que 'Madrid Excelente' amb prou feines sobrepassa el pressupostat ni genera desfasament. A més, al total s'hi haurien de sumar 250.000 euros que la Comunitat de Madrid va injectar de forma extraordinària a la Fundació, a la qual ja havia concedit pressupostàriament una subvenció de 2,1 milions, amb una explicació genèrica: "degut a l'increment d'activitat de la Fundació". Si bé l'escàs augment d'activitat no sembla justificar destinar un quart de milió d'euros addicional.

És a dir, als 2,1 milions que la Comunitat de Madrid destina a la Fundació cal sumar 196.251 euros de pèrdues i 250.000 euros d'injecció, la qual cosa porta el desfalc fins a gairebé els 450.000 euros. La Fundació, en els seus comptes, justifica que, de no ser per l'aprovisionament per pagar a l'Agència Tributària (199.188,74 euros) el benefici hauria estat de 3.000 euros, però les pèrdues seguirien sent de 248.000 euros si la Conselleria d'Economia, Hisenda i Ocupació no hagués realitzat una aportació extraordinària no prevista.

Aquestes trampes al solitari no amaguen, a més, que fins i tot donant per bons els 3.000 euros de benefici, la quantia seria molt inferior als 35.117,59 euros del 2024, els 132.185,13 euros del 2023 i els 355.296,26 euros del 2022. És a dir, la Fundació, des que es fes càrrec de 'Invest in Madrid', perd beneficis amb el pas dels anys, malgrat que interanualment rep una subvenció més gran de la Comunitat. Cada vegada més diners de tots els madrilenys van a parar a un forat negre que, ni per aquestes, aconsegueix evitar el desastre.

Desviament de despeses pressupostades a l'exterior

Un desastre de gairebé mig milió d'euros que ni de lluny es pot atribuir al deute amb la hisenda pública. 'Invest in Madrid' registra un excedent de despesa respecte al pressupostat de 564.899,37 euros, corresponent 199.188,74 als aprovisionaments, uns pocs milers d'euros de desviament a amortització d'immobilitzat, despeses de personal i tributs i 359.447,41 euros a "serveis exteriors". Desgranant aquesta última partida, la de més excés per sobre del previst, es localitza un pressupost inicial de 1.008.987,37 euros que, finalment, va ser de 1.368.434,78 euros.

Fonts internes de la Comunitat de Madrid, descontentes amb la gestió que s'està realitzant, asseguren a ElPlural.com que l'incompliment pressupostari disparat no respon a una major activitat de 'Invest in Madrid' a l'exterior. És més, assenyalen que ni tan sols la pròpia Fundació vincula els 250.000 euros extraordinaris abonats per la Comunitat a aquesta activitat exterior. "No ha participat en més fires ni ha fet més missions comercials", asseguren les esmentades fonts, confidencials per temor a represàlies internes.

De manera més detallada, la partida que supera en més del doble el pressupostat és "missions a l'estranger", que porta els 164.000 euros pressupostats als 381.478,74 euros finals, una desviació de 217.478,74 euros. A aquesta se suma "xarxa agents estranger" amb un salt de 258.999,96 euros a 345.199,78 euros, la qual cosa suposa una desviació de 86.199,82 euros.

Sumades aquestes dues desviacions al deute amb l'Agència Tributària, l'excedent de despesa és de 502.867,3 euros, gairebé el total de la superació del pressupost. Un forat de més de mig milió que la Comunitat de Madrid ha volgut compensar amb la pujada de la seva transferència nominativa (més despesa pública), amb gairebé el doble de donacions i amb la millora d'ingressos de 'Madrid Excelente' i els patrocinis, però que ni per aquestes ha pogut evitar unes pèrdues per a la fundació de 196.251,48 euros.

Explicacions de la Comunitat de Madrid

ElPlural.com ha traslladat diverses preguntes a la Conselleria d'Economia, Hisenda i Ocupació, responsable de la Fundació Madrid per a la Competitivitat, per conèixer a què responen les pèrdues, les elevades despeses a l'exterior i l'augment sobtat de la subvenció. Des del Departament traslladen que 'Invest in Madrid' "ha crescut notablement en aquesta legislatura i, en particular, en l'últim exercici", encara que no aporten més especificacions.

"L'atenció i gestió de projectes d'inversió s'ha incrementat un 47,5% sobre el que inicialment es preveia", asseguren des de la Conselleria de Rocío Albert, apuntant que "el retorn en inversions és de 549 euros per cada euro del pressupost d''Invest in Madrid". Si bé aquest retorn, com recullen els propis comptes, és una informació estimada per les pròpies empreses i es desconeixen molts detalls clau sobre l'ocupació, les inversions i la participació de la marca pública.

La veritat és que, com destaquen fonts internes, no hi ha traçabilitat de les inversions ni informes públics que donin suport a les xifres ofertes per 'Invest In Madrid'. El desfasament de despesa i l'augment de diners públic està principalment justificat per l'augment de les partides d'exteriors; tanmateix, el 2025, la Comunitat de Madrid, tot i ser la regió favorita dels grans capitals, va rebre un 40% menys d'inversió estrangera que el 2024, segons les dades del Registre d'Inversions Estrangeres DataInvex de la Secretaria d'Estat de Comerç.

L'"augment d'activitat" que justifica l'afluència de 250.000 euros, en conseqüència, queda pendent d'explicació, atès que les xarxes socials i les publicitacions públiques tampoc evidencien aquest suposat increment substancial de l'activitat a l'exterior, la més desfasada respecte al pressupost inicial. La persecució de beneficis no és la finalitat última, en estar davant una entitat pública; no obstant això, l'augment dels diners públics destinats, l'incompliment opac del pressupost i l'acumulació de pèrdues poden constituir un problema per als comptes i, en definitiva, per als diners de tots els madrilenys.

Opacitat i precedents perillosos

El principal sustent dels sospites entorn de l'alteració dels números és l'opacitat de l'Executiu d'Ayuso. Com succeeix amb molts altres àmbits, des de la Comunitat de Madrid renegueixen de presentar informes i dades detallades, dificulten l'accés a la ciutadania a documents transparents i deixen lloc a l'especulació amb el motiu de tant secretisme. Ni tan sols amb la Justícia és clara l'administració del PP, com ha quedat constatat amb el cas de Madrid Network.

La nova polèmica recorda a l'oposició el succeït amb el quiosc muntat per Esperanza Aguirre i que va emprar Ayuso. Preguntats per aquest diari, els diferents partits dubten de 'Invest in Madrid' precisament pels precedents. Diners públics pel mig, la famosa col·laboració públic-privada difusa, partides pressupostàries que ballen, una elevada despesa en personal i publicitat, viatges a l'estranger i explicacions vagues per sortir del pas. Però des de l'oposició no pensen deixar-ho passar, ja que consideren que la consellera d'Economia té moltes preguntes a respondre.

No pressuposen que existeixin irregularitats, però sí reclamen informació per que no hi càpiga cap dubte entorn de la informació revelada per aquest mitjà: Per què la Fundació va rebre 250.000 euros addicionals? Per què el 2026 la transferència nominativa ascendeix a 2.500.000 euros? Per què una fundació pública va haver de provisionar 199.188,74 euros per comprovacions d'IVA de l'Agència Tributària? Per què el resultat del 2025 va acabar en 196.251,48 euros de pèrdues? Quines empreses han cobrat els 841.321,89 euros de "altres serveis" el 2025? Quines empreses han cobrat els serveis professionals independents?.