Afegeix ElPlural.cat com a font preferida de Google.
Mantén-te informat amb les últimes notícies d'actualitat.
El Tribunal de Comptes ha assestat un dur cop a la Comunitat de Madrid i a la seva presidenta, Isabel Díaz Ayuso, en el cas sobre la compra del luxós àtic de Chamberí pel qual l'administració va pagar 6,3 milions d'euros. La consellera de Comptes entén que l'adquisició amb fons públics d'un immoble l'ús del qual podia ser exclusivament habitacional, de forma opaca i evitant elsコース habituals podria haver donat lloc "a un dany o perjudici individualitzat als fons públics".
Aquest pronunciament arriba després que la Comunitat Autònoma (CCAA) i Planifica Madrid, empresa pública a través de la qual es va realitzar l'operació, reclamessin l'arxiu de la investigació. En sentit contrari, el Tribunal entén que "les denúncies, globalment considerades, aporten dades referides prou precises sobre uns fets que han pogut donar lloc a un dany o perjudici individualitzat als fons públics". Així, la intenció d'Ayuso de posar punt final a l'assumpte es dilueix i les indagacions seguiran investigant sobre l'operació.
Pot constituir una sortida de fons públics mancada per complet de justificació legal
És més, l'acte entén que "en els fets denunciats existeixen indicis que hi hagi pogut produir-se un presumpte abast als fons públics en el sentit de l'article 72 de la de Funcionament del Tribunal de Comptes (LFTCu), com així mateix considera el Ministeri Fiscal, la qual cosa impedeix que, en aquesta fase preliminar, pugui decretar-se l'arxiu de les actuacions amb el rigor i la contundència que exigeix l'article 46.2 de la LFTCu". Així mateix, recull que "es pot arribar a una provisional determinació dels requisits d'una eventual responsabilitat comptable".
Per tot, eleva el cas i reclama que "la Comissió de Govern del Tribunal de Comptes nomeni una delegada o delegat instructor per a la pràctica de les actuacions previngudes en l'article 47 de la LFTCu en relació amb els fets denunciats en aquesta acció pública, en ser en aquesta fase d'actuacions prèvies en la qual, amb totes les garanties, es procedirà a la investigació dels fets, i a la seva provisional individualització determinant si els mateixos poden ser o no generadors de responsabilitat comptable".
El Tribunal tomba les excuses
La consellera de Comptes rebutja l'arxiu perquè aprecia indicis que els 6,3 milions van poder constituir una sortida de fons públics "carent per complet de justificació legal" i que, en conseqüència, sigui "qualificable com a abast comptable". A més, assenyala que la memòria de necessitat emesa està datada al juliol, tres mesos després de l'escriptura, una línia temporal que no té sentit.
"Es pot advertir l'aparent falta de declaració de necessitat prèvia de l'adquisició d'un habitatge, que pogués justificar la sortida de fons, i tal declaració sembla haver estat realitzada en data 2 de juliol de 2026, amb posterioritat a la seva adquisició, quan aquesta ja constava formalitzada en l'escriptura pública de 14 d'abril de 2026. Així mateix, assenyala com a indiciari "les característiques de l'immoble" i "la consideració d'un eventual sobrepreu".
"L'immoble és un àtic amb una terrassa descoberta, catalogat i condicionat com a habitatge, que es troba en un edifici de caràcter residencial, la qual cosa, a priori, pot resultar objectivament inadequat per a un 'ús administratiu' dels òrgans de la Comunitat de Madrid", exposa l'acte.
Finalment, un dels aspectes clau en què posa el focus l'acte és en l'objecte social de Planifica Madrid, ja que els seus estatuts limiten aquest tipus d'operacions a la vinculació amb l'activitat administrativa d'òrgans de la Comunitat. "La informació facilitada i la documentació que obra a l'expedient s'extreuen dubtes sobre si l'immoble ha pogut ser adquirit per a finalitats diferents del citat 'ús administratiu', la qual cosa pot impedir ab initio la utilització dels fons públics de Planifica", exposa el Tribunal. A més, recorda que, en els seus estatuts socials, "es qualifica l'entitat com a mitjà propi i la seva actuació requereix un encàrrec previ per part del Consell de Govern".