El Suprem manté per ara el seu 'no' a amnistiar Puigdemont malgrat l'aval del TJUE a la llei

El Tribunal Suprem ha rebutjat aquest dimarts la petició de l'expresident català i líder de Junts, Carles Puigdemont, per aplicar-li la llei d'amnistia després de la sentència del Tribunal Superior de Justícia de la Unió Europea (TJUE) que va avalar la mesura de gràcia.

Segons l'últim auto del magistrat instructor del 'procés', Pablo Llarena, tampoc ha acceptat aixecar l'ordre nacional de detenció contra Puigdemont, processat per presumpte malversació en el procés independentista català.

Llarena recorda que va denegar al juliol de 2024, arran de l'entrada en vigor de l'amnistia al 'procés', perdonar el presumpte delicte de malversació en considerar que quedava exclosa de la mateixa per dues raons: "L'apreciació d'un propòsit d'obtenir un benefici personal de caràcter patrimonial i la consideració que els fets afectaven els interessos financers de la Unió Europea".

L'instructor assenyala ara que la sentència del TJUE, coneguda el passat juliol, impedeix mantenir la segona de les raons per excloure l'aplicació de l'amnistia, ja que ha descartat una afectació dels interessos financers de la Unió Europea (UE) derivada de la secessió d'una part del territori nacional.

No obstant això, entén que la decisió del tribunal europeu no modifica el fonament autònom, constitutiu de la primera raó citada per excloure l'aplicació de l'amnistia, relatiu al propòsit d'obtenir un benefici personal de caràcter patrimonial.

La postura del Constitucional sobre Turull

La setmana passada, l'Alt Tribunal va avançar que acceleraria la seva decisió sobre Puigdemont quan transcendissin els detalls de la sentència del Tribunal Constitucional sobre el secretari general de Junts, Jordi Turull, el magistrat del qual José María Macías, del bloc conservador, va donar la raó al Suprem a través d'una ponència sobre el recurs d'empara presentat pel dirigent dels neoconvergents en el seu rebut a aplicar l'amnistia a dirigents del procés, considerant així que sí es va produir malversació de cabals públics.

D'aquesta manera, el magistrat del Constitucional va assenyalar al respecte que la "interpretació" del Suprem no podia qualificar-se de "sorprenent o imprevisible, i molt menys capritxosa o fruit d'una suposada animadversió cap al recurrent, sinó que s'ajusta a la doctrina vigent sobre els elements del tipus penal de malversació". La ponència del Constitucional se sotmetrà a debat el proper dia 22.

Cal recordar que, sumats a Turull i Puigdemont, l'exvicepresident català Oriol Junqueras i els exconsellers Raül Romeva i Dolors Bassa també van recórrer les resolucions del Suprem que els van denegar l'aplicació de l'amnistia de la malversació.

Junts evita augurar un possible retorn de Puigdemont

Lligada a l'aplicació de l'amnistia, ara en punt mort, des de Junts també han vingut valorant la possibilitat d'un segon retorn de Puigdemont, després del retorn fugaç d'agost de 2024 a Barcelona, condició que s'aixecaria en cas d'aplicar-se la llei estatal, però no han determinat detalls ni dates.

El portaveu de Junts, Josep Rius, va fer al·lusió al respecte aquest dilluns, reiterant que precisen "veure les sentències" per poder treure conclusions certes: "No participem d'aquests rumors, som prudents en aquest sentit. Volem veure les sentències i esperem que siguin el més ràpid possible", va defensar en roda de premsa.