El Suprem condemna a 24 anys de presó Ábalos, 19 a Koldo i només 4 i mig a Aldama pel cas mascaretes

El Tribunal Suprem ha condemnat l'exministre de Transports, José Luis Ábalos, a 24 anys de presó pel cas mascaretes en el qual estava acusat de falsejar un contracte de mascaretes durant la pandèmia per cobrar una mossegada. També ha condemnat el seu exassessor, Koldo García, a 19 anys i mig, i al facilitador de la trama, Víctor de Aldama, a quatre anys i mig de presó. La sentència arriba 76 dies després del final del judici. Les penes, finalment, són les que sol·licitava el fiscal en cap Anticorrupció, Alejandro Luzón.

A Aldama li suspenen l'execució de la pena per la seva aportació al descobriment dels delictes i a condició de no delinquir, presentar un informe semestral d'activitats i fer 1 any de treballs en benefici de la comunitat. La sentència, adoptada per unanimitat, conclou que els tres acusats van formar una organització criminal amb repartiment de funcions que va cometre greus delictes de corrupció.

Considera la Sala provats els delictes en l'adjudicació del subministrament de tretze milions de mascaretes a Ports de l'Estat i Adif a una empresa vinculada a Aldama, la remuneració mensual de 10.000 euros per a 'despeses fixes' d'Ábalos, la contractació de dues conegudes de l'exministre en empreses públiques, el pagament del pis a una d'elles, el contracte d'arrendament amb opció a compra entre Aldama i Ábalos d'un pis a Madrid, i l'arrendament d'habitatges a Marbella i La Línea de la Concepción també amb opció de compra per gestions relacionades amb l'emissió d'una nota de premsa sobre rescat d'Air Europa i per a la concessió d'una llicència d'hidrocarburs.

Destaca la sentència el greu deteriorament de la confiança ciutadana en el sistema polític que provoca la corrupció, que soscava l'arquitectura democràtica de l'Estat.

De les mascaretes afirmen que, en el context de la pandèmia de la Covid-19, els tres acusats, de mutu acord, davant la necessitat de compra de material sanitari, en coordinada actuació, van utilitzar la seva ascendència perquè l'empresa Soluciones de Gestión, mercantil vinculada a Víctor de Aldama, resultés adjudicatària de dos contractes de subministrament de mascaretes licitats per dos ens dependents del propi Ministeri: Ports de l'Estat i ADIF, de manera que Víctor de Aldama es lucrava, a través de les comissions concertades amb Soluciones de Gestión, i amb càrrec a les mateixes. D'aquest import, van pactar que una part l'entregaria Víctor de Aldama als altres dos acusats.

Fets provats

Segons la sentència, a la qual ha tingut accés ElPlural.com, els magistrats consideren provat que, "en el desenvolupament d'aquestes relacions personals, els acusats van veure l'oportunitat d'obtenir un comú benefici econòmic. Amb tal ànim d'enriquiment, els tres van convenir que, aprofitant el càrrec que ostentava José Luis Ábalos al Govern d'Espanya i també al Partit Socialista, aquest podria afavorir, a canvi del corresponent benefici econòmic del qual tots participarien, la contractació amb l'Administració Pública en quantes ocasions hi hagués oportunitat, d'empreses els interessos de les quals captaria i promouria Víctor de Aldama, així com facilitar a aquest l'accés preferent a l'Administració per a la realització de les gestions que precisés per a si mateix o per a les referides empreses".

Amb aquesta finalitat, els tres acusats, "eventualment amb intervenció de tercers aquí no enjudiciats, van constituir una organització, en la qual cadascun d'ells va assumir un paper divers i complementari, amb un precís repartiment de funcions. Així, José Luis Ábalos, a qui tant Koldo García com Víctor de Aldama consideraven el cap, aportava l'autoritat que li conferia la seva màxima responsabilitat al MITMA i com a secretari d'organització del partit que sustentava el Govern la seva directa influència quan era precisa, aprofitant-se, en el demés, del seu home de confiança, Koldo García, que sempre actuava en nom seu".

"Víctor de Aldama era la persona que, en benefici propi i de tercers, aprofitant la seva influència sobre el també acusat Koldo García i sobre el mateix José Luis Ábalos, garantida mitjançant el pagament continuat d'altres quantitats de diners, aconseguia, per a si o per a tercers, i amb benefici econòmic, l'adjudicació de contractes, algun dels quals integren l'objecte de la present causa", prossegueixen dient.

L'organització

En l'organització així conformada, segons els jutges, Víctor de Aldama era l'encarregat de localitzar empreses o particulars interessats en qualsevol classe de gestió amb l'Administració per, "articulant els seus interessos, fer-los valer amb preferència i de manera arbitrària davant aquella, sempre a canvi de la corresponent prestació econòmica, de la qual igualment feia partícips a José Luis Ábalos i a Koldo García".

"Els integrants de l'organització descrita van acordar la futura comissió de delictes establint una organització que tenia, des del seu origen, una vocació de permanència en el temps. La seva cohesió no només es va manifestar en la comissió de diferents delictes, sinó també en la facilitació a aquest empresari d'una interlocució privilegiada en les seves relacions amb el MITMA, amb altres departaments ministerials i amb diferents Administracions Públiques, realitzant a tal fi totes les gestions que van ser precises", postil·len.

Valoració de la prova

El Tribunal considera que els acusats integraven una organització criminal, sent els tres constituents d'aquesta. Del relat fàctic es col·ligeix que es tracta, almenys, de tres persones que "tenen un clar pla criminal prèviament concertat, amb distribució de funcions o comeses i amb activitat persistent en el temps".

El pla criminal va tenir lloc, segons la sentència, després de l'inici de les relacions personals i, en especial, dels viatges que van dur a terme els tres acusats. La unió, entre ells, "amb un pla delictiu permanent es desprèn, en primer terme, del testimoni del coacusat Víctor de Aldama, que compta amb corroboracions perifèriques i no resulta ser exculpatòria", afirma la sentència.

Pagaments de quantitats de diners

Respecte dels pagaments realitzats, diuen els jutges que els tres acusats, "amb la finalitat de cohesionar el grup format, van convenir una remuneració mensual, per atendre les despeses fixes de José Luis Ábalos, a la qual se sumarien altres quantitats. Es va fixar que el lliurament seria d'abonament mensual i per import de 10.000 euros, que l'acusat Víctor de Aldama es va comprometre a lliurar als altres dos acusats integrants del grup. Aquesta quantitat es va lliurar, mensualment, des d'octubre de 2019 fins al mes de juny de 2022. Amb això, a més d'assolir la finalitat pretesa, se satisfeien el que consideraven «despeses fixes» de José Luis Ábalos".

Prossegueixen dient que, juntament amb aquesta quantitat, també s'abonaven, altres despeses, també fixes, com l'import del lloguer de l'habitatge ocupat per Jessica Rodríguez, aleshores parella de José Luis Ábalos, a l'edifici Torre de Madrid. Aquesta renda, per import de 2.700 euros mensuals, es va abonar des del mes de març de 2019 fins a setembre de 2021, juntament amb les pujades anuals, assolint un total de 82.298 euros.

Amb el propòsit de garantir a José Luis Ábalos la percepció de les comissions il·lícites, que havien de satisfer diferents empreses, per l'adjudicació d'obra pública licitada al MITMA, en favor dels interessos personals de Víctor de Aldama i de les empreses que aquest promovia, el dia 24 d'abril de 2019, tots dos van celebrar un contracte d'arrendament amb opció de compra, d'un pis propietat de Víctor de Aldama en favor de José Luis Ábalos, fixant-se una renda anual de 30.000 euros i com a preu d'adquisició 750.000 euros, per al cas d'exercitar-se l'opció de compra.

José Luis Ábalos no va ocupar l'immoble ni, en conseqüència, va satisfer renda, ja que mai va ser aquesta la pretensió dels contractants. Pel que fa al preu de compra convingut, aquest era molt inferior al real del mercat. La pericial efectuada a l'efecte va xifrar el preu de l'immoble, al moment de la realització del contracte, en 1.442.914,68 euros.