El jutge Peinado envia a judici Begoña Gómez per malversació i tràfic d'influències

El jutge Juan Carlos Peinado envia Begoña Gómez a judici amb jurat pels delictes de tràfic d'influències i malversació. El magistrat manté la seva posició d'actuar de la mateixa manera amb l'assessora de la dona de Pedro Sánchez a La Moncloa, Cristina Álvarez, a la qual s'atribueix el delicte de malversació.

En la seva resolució, el jutge lliura així mateix ofici a l'Agencia Tributaria perquè li remeti les últimes cinc declaracions de la Renda de Gómez i a la Universitat Complutense de Madrid (UCM) perquè remeti la certificació interessada per l'acusació popular.

En l'acte, al qual ha tingut accés ElPlural.com, el magistrat explica que Gómez respondrà pels delictes de tràfic d'influències i malversació de cabals "en relació tant amb el destí a usos privats de la força de treball d'una empleada pública com amb el desviament de programari desenvolupat en el si de la càtedra extraordinària de Transformació Social competitiva". Per la seva banda, disposa que Álvarez contestarà exclusivament "en relació amb el desviament del programari, en concepte de cooperadora necessària".

A partir d'ara, i a pocs dies de la jubilació del jutge -que arribarà el proper 27 de setembre- el titular de la plaça número 41 d'Instrucció de Madrid deixarà el procediment en mans del tribunal del jurat, el qual haurà de començar els tràmits per conformar-se i datar la vista oral. Per a això, encara queden almenys quatre setmanes.

Per ara, la causa es trasllada a l'Audiencia Provincial de Madrid perquè sigui repartida per sorteig. Quan la secció estigui decidida, s'escollirà un president, que presidirà el jurat, entre els seus cinc magistrats. Aquí començarà la fase intermèdia en la qual es determinaran els testimonis i les proves que es practicaran durant el judici.

Es tracta de la segona vegada en què Peinado obre judici oral contra les dues imputades. La primera va ser el passat mes de juny, quan va atribuir a ambdues presumptes delictes de tràfic d'influències, corrupció en els negocis, apropiació indeguda i malversació de cabals públics, i va acordar la retirada dels seus passaports, així com la prohibició de sortir del territori.

La Audiència Provincial de Madrid va avalar aleshores la investigació duta a terme pel jutge, però únicament pel que fa als delictes de malversació i tràfic d'influències, amb la qual cosa l'organisme judicial deixava fora del procediment els delictes de corrupció en els negocis i apropiació indeguda. També va excloure del mateix l'empresari Juan Carlos Barrabés, acordant que contra ell continua la investigació pel que fa a la "legalitat o il·legalitat de les adjudicacions dels contractes públics". Pel que fa a Álvarez, va contemplar la possibilitat que existís malversació de cabals públics.

L'organisme va assenyalar que els "indicis" que existeixen sobre la dona del president del Govern situen la seva participació en un presumpte tràfic d'influències comès tant en la creació de la càtedra com en "la intermediació en favor de Barrabés", i en una suposada malversació de patrimoni públic tant pel destí de l'eina com en "la utilització per a fins privats de la seva assistent personal".

L'acusació que lidera Hazte Oír sol·licita penes de 13 anys de presó per a Gómez i sis per a Álvarez, mentre que les defenses de les imputades, igual que la Fiscalia, demanen la seva absolució. A més, l'advocat de Gómez, Jaime Campaner, va posar en evidència en l'audiència preliminar celebrada el passat 8 de setembre la "ineficàcia" de l'escrit de l'acusació popular.