El jutge Pedraz rebutja imputar al PSOE en el 'cas Leire'

El jutge Santiago Pedraz rebutja citar com a imputat el Partit Socialista, com va demanar a principis de setmana el Partit Popular, en el cas Leire. El magistrat segueix el criteri de la Fiscalia Anticorrupció, i considera que, de moment, no hi ha indicis suficients per investigar la formació en el seu conjunt com a partícip de la trama de les clavegueres.

El PP demanava a l'Audiència Nacional investigar els socialistes, com a formació, pels delictes de suborn, tràfic d'influències, blanqueig de capitals i finançament il·legal de partits en relació amb la malversació de cabals públics.

Pedraz considera que és necessari "practicar determinades diligències, algunes acordades ja", per fer el pas que demanaven els populars, i que per tant "no ha lloc a atribuir en aquest moment la condició de persona jurídica investigada" al PSOE, segons l'acte al qual ha tingut accés El Plural. "Un cop practicades", afegeix, "s'acordarà l'oportú a aquest efecte".

La Fiscalia ja va dir al jutge aquest dijous que, ara mateix, és "precipitat" imputar el PSOE pels mateixos motius que esgrimeix aquest divendres Pedraz. Tot i així, el Ministeri Públic sí que va dir que hi ha indicis delictius de la participació del partit en la presumpta trama per desestabilitzar causes judicials, que dirigia -segons els investigadors- l'exsecretari d'Organització, Santos Cerdán; i executava, previ pagament mitjançant societats interposades, l'anomenada 'fontanera' de Ferraz, Leire Díez.

El PP va demanar a l'Audiència Nacional la citació com a imputat del PSOE en el seu conjunt el dimarts, un dia després que Pedro Sánchez convoqués les eleccions generals per al 29 de novembre. Ho va fer sobre la base del que va declarar la gerent socialista, Ana María Fuentes, al setembre; i el contingut dels informes de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil, que es coneixen des de juny.

Les preguntes per respondre abans d'imputar el PSOE

Pedraz s'empara en la doctrina del Tribunal Suprem sobre la "imputació de responsabilitat penal a la persona jurídica", que puntualitza que "no n'hi ha prou que directius o empleats" de la formació "hagin comès delictes", sinó que "s'ha d'acreditar un defecte estructural d'organització, control i supervisió dins de l'entitat" i "existir un benefici directe o indirecte per a l'organització".

El magistrat considera que, amb el que es coneix ara, encara està per valorar "l'eventual i indiciària atribució de responsabilitat criminal al PSOE pels delictes presumptament comesos" per Cerdán i Fuentes. Per exemple, "quins poders reals tenia" el secretari d'Organització, "qui va autoritzar i executar els pagaments investigats", presumptament amb diners del partit, "quins controls interns existien" per evitar aquestes conductes, o "si hi va haver fallades rellevants en els mecanismes de supervisió", a més del possible benefici que pogués obtenir el PSOE.

Pedraz conclou que "amb el que s'ha actuat no s'acredita el que s'anomena un 'principi de prova'" suficient per imputar la formació, per al que dóna de termini que se celebrin les diligències ja previstes. Aquestes són la declaració com a imputat de Cerdán, conèixer si ell va ordenar els pagaments a Leire Díez i, en el seu cas, com es van realitzar i blanquejar mitjançant factures. "Així, un cop practicades, es podrà doncs decidir", conclou.