El jutge Calama rebutja la petició de Zapatero i descarta ajornar la declaració sobre les joies

El jutge José Luis Calama ha rebutjat la petició de la defensa de José Luis Rodríguez Zapatero de deixar fora de la seva declaració com a imputat d'aquest dimecres tot el relatiu a les joies que la UDEF va trobar al seu despatx. L'expresident ho havia sol·licitat en haver-se conegut divendres l'obertura d'una peça separada per contraban i frau fiscal.

El magistrat creu que aquest assumpte "no altera l'objecte fàctic ni introdueix elements sorprenents que exigeixin un temps addicional de preparació", malgrat que tant la taxació de les joies com la imputació per elles es van conèixer a penes cinc dies abans que l'expresident declari davant del tribunal.

Calama rebutja la indefensió material, i afegeix que la defensa pot demanar diligències complementàries o noves declaracions si ho creu necessari. D'aquesta manera, Zapatero haurà de respondre davant l'Audiència Nacional tant per la imputació principal, per tràfic d'influències, organització criminal i falsedat documental en el marc del cas Plus Ultra, com per aquesta última.

Els advocats de l'expresident havien sol·licitat l'ajornament aquest dilluns, de cara a aconseguir més documentació que acrediti que les joies que la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal de la Policia Nacional va trobar a la seva oficina, al carrer Ferraz, el passat 19 de maig, estan fora de delicte. La taxació sol·licitada pel tribunal les va valorar en 1,3 milions d'euros, i el jutge va considerar que no està acreditada ni la seva procedència ni que Zapatero tributés degudament per elles, per la qual cosa va entendre pertinent obrir la peça separada. Els advocats van demanar també presentar una pericial pròpia.

La defensa posa el focus en les joies i la custòdia de les proves

La secretària de l'expresident, Gertrudis Alcázar, també investigada, va declarar als agents de la UDEF durant el registre que les joies, trobades a l'interior d'una caixa forta, eren part de l'herència familiar de Zapatero i la seva dona, així com de "regals de viatges". Per això, aquesta part del judici estarà condicionada per si el dirigent socialista les va obtenir durant la seva etapa com a president del Govern, entre 2004 i 2011, la qual cosa implicaria que els delictes haurien prescrit i no es podrien jutjar.

La defensa també ha posat en el focus de la seva estratègia abans de la declaració en la custòdia d'una de les proves. Es tracta del telèfon mòbil que els Estats Units li va requisar fa cinc anys a l'empresari veneçolà Rodolfo Reyes, vinculat a Plus Ultra i investigat per blanqueig de capitals, corrupció i ocultació d'actius. Els advocats de Zapatero tenen dubtes sobre que l'Administració nord-americana hagi custodiat de forma correcta el dispositiu, del qual, segons els informes de la Policia Nacional, va sortir la prova clau que va iniciar la investigació a l'expresident.

Denuncien també que no han pogut accedir als terminals confiscats, per la qual cosa no coneixen el context de les converses que es fan servir en contra de Zapatero, per les quals -entre altres proves- el jutge l'acusa de liderar una trama de tràfic d'influències. A partir d'aquest dimecres, per primera vegada, un expresident del Govern s'asseurà a declarar com a imputat. El magistrat va reservar també el dijous per a la declaració de Zapatero, que es preveu llarga a tenor de l'enorme extensió del sumari del cas Plus Ultra, de més de 8.000 folis.

Zapatero haurà d'explicar, a més de l'origen de les joies, si va cobrar més de dos milions d'euros en comissions a canvi de pressionar càrrecs governamentals per, entre altres operacions, el rescat de l'aerolínia Plus Ultra per part de la Societat Estatal de Participacions Industrials, aprovat el 2021 per més de 50 milions d'euros. Calama investiga també si l'expresident va crear un entramat societari per canalitzar aquestes comissions a través de diversos mètodes, entre ells l'empresa de les seves filles.