El jutge Calama obre una investigació per les filtracions de la vida privada de Zapatero

El jutge de l'Audiència Nacional, José Luis Calama, ha acordat deduir testimoniatge a la Secció d'Instrucció del Tribunal d'Instància de Madrid perquè investigue les filtracions produïdes en el cas Plus Ultra i identifique els seus responsables davant el seu eventual caràcter delictiu "arranjada la gravetat dels fets i el seu potencial encaix en tipus penals de revelació d'actuacions declarades reservades".

En un auto al qual ha tingut accés ElPlural.com, el magistrat acorda també que es forme una peça d'"informació sensible" en la qual s'inclouran les gravacions audiovisuals de les declaracions de testimonis i investigats en aquesta causa i que serà accessible únicament per al jutjat i el Ministeri Fiscal.

Explica el jutge en el seu escrit que, una vegada que es practiquen dites declaracions, es facilitarà a l'acusació popular agrupada i a les defenses la transcripció del seu contingut, que proporciona automàticament el programa de gravació. No obstant això, aclareix, si algun dels advocats de l'acusació o les defenses precisaren consultar algun extrem en concret de les declaracions podrà consultar-les a la Secretaria del jutjat, sense que se'ls facilite còpia de la gravació fins a la hipotètica obertura de judici oral.

Com a tercera mesura per a previndre les filtracions, el jutge ha acordat, respecte a les acusacions populars, que siga només l'agrupada sota la direcció del PP la que puga accedir al Cloud.

Calama recorda que en la fase d'instrucció la regla general és el caràcter reservat de les actuacions processals, llevat de per a les parts personades conforme a l'estipulat en l'article 301 de la Llei d'Enjudiciament Criminal. Assenyala que és una mesura dirigida a preservar l'eficàcia de la investigació amb la finalitat d'evitar interferències indegudes i assegurar la integritat de les diligències que es practiquen.

El magistrat adverteix que en aquest procediment, des del moment en què les actuacions van ser posades a disposició de les parts personades a través de la plataforma Cloud s'han produït filtracions constants i immediates als mitjans de comunicació.

Aquestes filtracions, indica Calama, van assolir la seva màxima expressió ahir, quan l'informe de la UDEF 2910/26 va ser difós íntegrament per diversos mitjans de comunicació poc després de la seva publicació al cloud, malgrat contindre dades incompatibles amb la seva publicació indiscriminada.

Aquests fets, per a l'instructor, a més de constituir una vulneració palmaria del deure de reserva inherent al secret extern, poden integrar il·lícits penals, en particular els previstos en els articles 466 i 417, revelació d'actuacions processals secretes o d'informacions reservades, sense perjudici d'altres responsabilitats disciplinàries o professionals.

Calama assenyala que la persistència d'aquestes filtracions revela que les mesures actuals han resultat insuficients per garantir la reserva de les actuacions, cosa que porta el jutjat a adoptar mesures per garantir el secret extern i evitar "que la publicitat il·lícita d'actuacions pugui afectar tant la investigació com els drets dels investigats".