Afegeix ElPlural.cat com a font preferida de Google.
Mantén-te informat amb les últimes notícies d'actualitat.
Un error tècnic del jutge Juan Carlos Peinado, qui va investigar Begoña Gómez fins a la seva jubilació el setembre passat, podria retardar la data inicialment prevista perquè la dona de Pedro Sánchez s'assegui al banc dels acusats.
Segons publicava en les últimes hores Article 14, el jutge va haver d'admetre una petició de l'advocat de Gómez, Jaime Campaner, que té a veure amb els informes de la UCO. Concretament, el diari esmentat assenyala que el lletrat es va adonar que el magistrat havia permès a l'acusació popular, liderada per Hazte Oír, adjuntar informes de la UCO al complet, una qüestió il·legal en els processos amb judici amb jurat, com el que té pendent la dona del president del Govern, segons estima el lletrat.
En aquests casos, només es poden enviar extractes concrets d'aquests informes com puguin ser taules de dades o gràfics, però no poden anar complets, amb l'objectiu de no esbiaixar els ciutadans anònims que participin del procés.
Segons publica el mitjà de comunicació assenyalat, el togé va haver d'accedir a la sol·licitud de l'advocat en un dels seus últims actes abans de jubilar-se, i va deixar encarregat a un lletrat de l'administració de justícia aquest cribratge d'una instrucció que disposa de nombrosos informes de la UCO, als quals donen forma més de 5.000 pàgines.
En un dels últims escrits de la defensa de Gómez, al qual ha tingut accés Article 14, Campaner demana que, quan acabi el tràmit corresponent, s'"especifiqui quins concrets testimonis es remetran a l'òrgan de judici" finalment. El lletrat no descarta introduir una qüestió prèvia en la fase intermèdia per una "indeguda inclusió en els testimonis de diligènciesReproduïbles".
En aquesta fase intermèdia s'assigna un magistrat president del tribunal. Es tracta d'un jutge encarregat de resoldre qüestions prèvies que decidirà així mateix les proves que admet, qui testificarà i quan se celebrarà el judici. Arribat el cas, és en aquest punt quan la defensa de Gómez, si ho considera necessari, protestarà pel material que es vol enviar al jurat.
Escriptura d'Hazte Oír
Atesa la publicació d'Article 14, Campaner també intentarà tombar l'escrit d'acusació d'Hazte Oír per un motiu similar. L'advocat de la dona del Cap de l'Executiu considera que aquest document no és vàlid perquè inclou declaracions que s'han anat recollint al llarg de la instrucció i informes policials, qüestions que, defensa el lletrat, estan prohibides per llei, atès que podria sugestionar les persones anònimes abans del judici.
El que succeeix normalment en aquests casos és que, quan es tomba l'escrit d'acusació, aquesta s'adhereix a una altra de les acusacions. El que és diferent en la situació que afecta Gómez és que solament hi ha un escrit d'acusació a valorar, atès que la Fiscalia no acusa, sinó que demana l'arxiu de la causa.
L'acusació popular, exercida per Hazte Oír, demana una pena de 13 anys de presó per a Begoña Gómez i de sis per a la seva assessora a La Moncloa, Cristina Álvarez. També sol·licita que Pedro Sánchez declari.
Auto d'obertura
En l'auto d'obertura de judici oral, Peinado sosté, d'una banda, que Gómez es va aprofitar de la seva condició de dona del president del Govern per afavorir la seva trajectòria a la Universitat Complutense de Madrid (UCM).
Així mateix, després d'una investigació d'al voltant de dos anys, considera que va poder cometre un delicte de malversació per dues qüestions: perquè es va valer dels serveis de la seva assessora per buscar finançament per a la càtedra i perquè, segons el magistrat, va tractar d'apropiar-se d'un software que va desenvolupar l'empresa privada com a eina didàctica.
El magistrat va enviar Gómez a judici amb jurat popular pels delictes de tràfic d'influències i malversació després que l'Audiència Provincial de Madrid avalés la investigació duta a terme, però únicament pel que fa a aquests dos presumptes delictes, deixant fora del procediment els de corrupció en els negocis i apropiació indeguda. Cristina Álvarez també s'asseurà davant jurat popular després que se li atribuís un delicte de malversació.