Donald Trump ha tornat a situar la violència política al centre del debat nord-americà. El president dels Estats Units ha afirmat aquest diumenge que aquest fenomen "sempre hi ha estat" present en la història del país, després de l'atemptat fallit registrat durant el Sopar de Corresponsals de la Casa Blanca, celebrat a l'hotel Washington Hilton. Les seves paraules, pronunciades en una entrevista amb la CBS, no només van servir per reaccionar a l'atac, sinó també per carregar contra els seus adversaris polítics: Trump va acusar els demòcrates d'alimentar un "discurs d'odi" que, al seu judici, resulta "perillós" per al país.
L'episodi va tornar a activar una de les memòries més sensibles dels Estats Units: la dels atacs contra presidents, candidats i figures públiques. El sospitós, identificat com Cole Tomas Allen, de 31 anys, va intentar atacar alts càrrecs de l'Administració durant el sopar anual dels corresponsals. Les autoritats van indicar que Trump, la primera dama Melania Trump, el vicepresident JD Vance i membres del gabinet van ser evacuats durant l'incident, mentre que un agent del Servei Secret va resultar atrapat per un tret, encara que va evitar ferides greus gràcies al jupetí antibales.
Trump, que va assegurar no haver-se sentit especialment preocupat perquè entén "com és la vida", va demanar que l'esdeveniment torni a celebrar-se en un termini de 30 dies, encara que amb un dispositiu de seguretat reforçat i un perímetre més ampli. "Crec que és molt dolent que un boig pugui cancel·lar alguna cosa com això", va sostenir el mandatari, que va utilitzar l'entrevista per reivindicar la continuïtat de l'acte i, al mateix temps, per reforçar el seu relat d'amenaça política.
Un país marcat pels magnicidis
La frase de Trump —"sempre hi ha estat"— connecta amb una realitat històrica difícil de discutir. Estats Units ha conviscut des del segle XIX amb una llarga seqüència d'atemptats contra els seus màxims dirigents. Els Arxius Nacionals nord-americans recorden que quatre presidents van ser assassinats en menys d'un segle: Abraham Lincoln el 1865, James A. Garfield el 1881, William McKinley el 1901 i John F. Kennedy el 1963.
Lincoln va ser assassinat al teatre Ford de Washington tot just uns dies després del final de la Guerra Civil. Garfield va morir després de ser tirotejat en una estació de tren de Washington. McKinley va ser atacat durant una exposició a Buffalo. Kennedy va caure abatut a Dallas, en una caravana presidencial que va quedar gravada per sempre en la memòria política del segle XX. Cadascun d'aquests episodis va obrir una ferida diferent en la societat nord-americana, però tots comparteixen un mateix patró: la violència irrompent en el cor del poder.
La pròpia història de la protecció presidencial als Estats Units s'explica a partir d'aquests cops. Els Arxius Nacionals subratllen que la protecció sistemàtica i continuada del president no es va consolidar fins després de l'assassinat de McKinley. Abans d'això, la seguretat era intermitent i molt menys estructurada, malgrat que les amenaces ja existien des dels primers anys de la República.
Intents fallits, ferides obertes
L'historial no es limita als presidents assassinats. Abans de Lincoln, Andrew Jackson ja va patir un intent d'assassinat el 1835, quan un home li va apuntar amb dues pistoles que van fallar. Theodore Roosevelt va ser ferit el 1912, quan ja era ex-president i tornava a competir per la Casa Blanca. Franklin D. Roosevelt, encara president electe, va ser objectiu d'un atac el 1933. Harry Truman va sobreviure el 1950 a un intent d'assassinat a Blair House, on residia temporalment durant les obres a la Casa Blanca.
Més a prop en el temps, Ronald Reagan va ser tirotejat el 1981 a la sortida del Washington Hilton, el mateix hotel que ara torna a aparèixer associat a un episodi de violència política. Reagan va sobreviure, encara que va resultar ferit per una bala que va rebotar en la seva limusina. En aquell atac també van ser assolides tres persones més, entre elles el secretari de premsa James Brady, que va quedar greument ferit.
Gerald Ford també va sobreviure a dos intents d'assassinat el setembre de 1975, ambdós a Califòrnia i amb a penes 17 dies de diferència. El primer va ser protagonitzat per Lynette "Squeaky" Fromme, seguidora de Charles Manson; el segon, per Sara Jane Moore, que va arribar a disparar contra el president a San Francisco.
La llista revela que la violència política als EUA no respon a una única ideologia ni a una única època. Ha sorgit de fanatismes, trastorns personals, conflictes racials, pulsions conspiratives, extremismes religiosos, nacionalismes, odis partidistes i moments de fractura social. Per això, l'afirmació de Trump té una base històrica: la violència contra figures polítiques no és nova. El que sí canvia és la manera com cada època l'interpreta i l'utilitza.
Del trauma nacional a la munició partidista
La diferència del moment actual està en la velocitat amb què qualsevol episodi violent es transforma en arma política. Trump no es va limitar a condemnar l'atac ni a defensar el reforç de la seguretat. També va assenyalar directament els demòcrates i el seu suposat "discurs d'odi", al qual va atribuir un perill més gran que en etapes anteriors. L'acusació encaixa amb una estratègia habitual del president: presentar els seus rivals com una amenaça existencial per al país i a si mateix com a víctima d'una persecució política.
Aquest marc converteix l'atemptat fallit en alguna cosa més que un assumpte de seguretat. El transforma en una peça més de la batalla cultural nord-americana. En lloc d'obrir un espai d'unitat institucional, l'episodi ha servit per aprofundir el xoc entre Trump, l'oposició demòcrata i els mitjans de comunicació. Durant l'entrevista, el president també va carregar contra la periodista Norah O'Donnell per llegir part de la nota atribuïda al sospitós, un gest que va interpretar com una agressió personal i mediàtica.
El context recent tampoc no ajuda a rebaixar la tensió. I és que, a ningú se li escapa que l'atac al sopar de Corresponsals es produeix en un clima de preocupació creixent per la violència política als EUA, després d'altres episodis recents contra figures públiques i càrrecs electes. Per citar, entre d'altres, l'assassinat de l'activista conservador Charlie Kirk al setembre de 2025 i l'assassinat al juny d'aquell mateix any de la legisladora demòcrata de Minnesota Melissa Hortman i el seu marit.
La paradoxa és evident. Trump encerta en recordar que els Estats Units arrosseguen una llarga història de violència política, però el seu diagnòstic no es queda en la memòria històrica. El president la reinterpreta des del present per carregar contra els seus adversaris i reforçar un relat de confrontació que ja domina bona part de la vida pública nord-americana.
Suma't a
Dona suport a la nostra feina. Navega sense publicitat. Entra a tots els continguts.
fes-te soci