Bolaños demanda Aldama per vulnerar el seu dret a l'honor en afirmar en diversos programes que va intentar subornar-lo

El ministre de la Presidència, Félix Bolaños, ha demandat Víctor de Aldama, conseguidor de la trama Koldo per vulnerar el seu dret a l'honor, després que el comissionista declarés davant del Tribunal Suprem per si tornava a acusar-lo, en quin cas, hauria d'ampliar o modificar la denúncia que tenia redactada des de fa setmanes.

Aldama va mostrar en seu judicial el seu desig que "el senyor Bolaños es querelli contra nosaltres perquè és la manera en què judicialment podrem aportar el que he dit i el que ahir he contrastat i el que torno a contrastar: que aquest senyor es va posar en contacte per silenciar-me i per subornar-me d'alguna manera pagant-me una quantitat molt alta, que no diré tampoc la xifra per no seguir parlant".

Amb aquestes declaracions, el conseguidor del cas mascaretes parlava el passat 5 de febrer, però no era el primer cop que la persona que ara seu al banc dels acusats al Tribunal Suprem pel cas mascaretes acusava el ministre de Presidència, Relacions amb les Corts i Justícia d'un intent de suborn.

Finalment, els desitjos de l'empresari s'han fet realitat i Bolaños ha acabat per presentar una demanda de protecció del dret a l'honor contra Aldama, abans que aquest declarés a l'Alt Tribunal.

Dret a l'honor

La sentència del Tribunal Suprem de 24 d'abril de 1989 explica que "el dret a l'honor ve recollit com un dret fonamental de la dignitat humana i consistent a no ser escarneït o humiliat davant un mateix o davant els altres, reconegut com a dret fonamental, entre d'altres, per la nostra Constitució, i la negació o desconeixement del qual es produeix, fonamentalment, a través de qualsevol expressió proferida o qualitat atribuïda respecte de determinada persona que, de manera inexcusable, el faci romandre en la pròpia estimació o del públic Зaprecio".

Així mateix, l'article 7.7. de la Llei Orgànica 1/1982 de protecció civil del dret a l'honor, a la intimitat personal i familiar i a la pròpia imatge estableix a més que tindrà la consideració d'intromissió il·legítima en el dret a l'honor "la imputació de fets o la manifestació de judicis de valor a través d'accions o expressions que de qualsevol manera lesionen la dignitat d'una altra persona, menyscabant la seva fama o atentant contra la seva pròpia estimació".

El ministre reclama a Aldama, segons la demanda a la qual ha tingut accés elDiario.es, que s'abstingui de fer afirmacions com les abocades a la televisió, "ja sigui en mitjans de comunicació (televisius, impresos o digitals), en plataformes digitals (webs i/o xarxes socials) o per qualsevol altra via". Així mateix, demana que es condemni el conseguidor de la trama amb una indemnització de 70.000 euros en concepte de danys i perjudicis, més els interessos que legalment esdevinguin.

En el seu escrit, el ministre recorda que el comissionista és "conegut per ser, segons el diari La Razón, protagonista en molts dels grans casos de corrupció de l'actualitat a Espanya" i que "es troba a l'ull públic per la seva presumpta participació, entre d'altres, en la denominada 'trama d'hidrocarburs', investigada per l'Audiència Nacional, per la qual va estar ingressat a la presó provisional entre el 10 d'octubre i el 21 de novembre de 2024".

'Proves' molt pobres

Així mateix reclama que es condemnin "les falsedats que aquest està proferint davant la premsa i a les seves xarxes socials sense cap prova ni fonament, amb una evident finalitat espuria, tractant d'involucrar" el ministre "en assumptes amb els quals no guarda cap relació".

Malgrat els cops que n'ha parlat a televisió, Aldama no va fer cap referència a aquestes suposades actuacions dutes a terme pel ministre per "comprar el seu silenci"

Bolaños sosté que "no coneix ni ha conegut, ni ha parlat mai ni mantingut relació alguna amb el demandat ni amb el seu responsable de comunicació que, segons manifesta el Sr. Aldama, es diu D. Ramón Bermejo". Així mateix, insisteix que "la seva relació personal és total i absolutament inexistent", que "mai ha mantingut una conversa ni telefònica ni de cap altre tipus amb el Sr. de Aldama ni amb el Sr. Bermejo, ni vinculada a les declaracions del demandat que passarem a referir, ni relacionada amb cap altre assumpte. És més, ni tan sols té els seus números de telèfon".

Aldama es basa en una fotografia en un aniversari de l'exministre de Transports, José Luis Ábalos, en la qual apareix Bolaños i en la qual també va ser-hi l'empresari, una instantània totalment insuficient a ulls del ministre.

"Sostindre que dues persones es coneixen simplement per haver coincidit en una festa multitudinària organitzada per un tercer -festa a la qual, per cert, van assistir desenes d'invitats- és un argument tan pobre que no mereix major consideració. En primer lloc, perquè resulta públic i notori que els qui exerceixen funcions públiques assisteixen diàriament a actes, reunions, mítings i celebracions en les quals coincideixen amb desenes o centenars de persones i es prenen fotografies amb un bon nombre d'elles. La coincidència en aquests esdeveniments no pot presupposar, com és lògic, cap tipus de relació personal ni professional amb els assistents", indica l'escrit.

"Tant és així que ni tan sols es pot descartar que tots dos hagin coincidit en algun altre acte públic massiu, sense que això impliqui cap interacció entre ells. Defensar el contrari seria assumir que un manté vincles amb cada persona amb la qual comparteix un espai públic, cosa que és, senzillament, tan ridícul com impossible. En segon lloc, perquè assistir a un dinar o a una celebració d'aniversari en un restaurant no implica conèixer qui és el propietari de l'establiment. Pretendre una altra cosa revela desconeixement tan inexcusable com inversemblant de la lògica amb què es desenvolupen la vida quotidiana i l'activitat pública", rebla.