La defensa de Begoña Gómez portarà aquest dimarts davant l'Audiència Provincial de Madrid la seva batalla contra les mesures cautelars imposades pel jutge Juan Carlos Peinado. El recurs de queixa que presentarà el seu advocat, Antonio Camacho, pretén desmuntar un dels arguments centrals utilitzats pel magistrat per justificar la retirada del passaport, la prohibició de sortir d'Espanya i l'obligació de comparèixer cada quinze dies en seu judicial: la possibilitat que l'esposa del president del Govern pogués sostreure's a l'acció de la justícia.
Tal com informa 'eldiario.es', l'estratègia de la defensa passa per qüestionar tant el fons com la forma de la resolució. D'una banda, considera que les restriccions acordades són desproporcionades i manquen d'una base objectiva que les sustenti. De l'altra, denuncia que el propi acte inclogués l'afirmació que no cabia recurs, malgrat que les mesures cautelars sí que poden ser impugnades davant instàncies superiors.
L'escrit insistirà que Begoña Gómez ha atès totes les citacions judicials des de l'inici de la investigació i que no existeix cap element que permeti sostenir un risc real de fuga. Segons el seu entorn jurídic, la hipòtesi construïda pel magistrat es recolza en una possibilitat purament teòrica que no troba suport en els fets.
Un dels aspectes més controvertits de la resolució és precisament la referència a l'escorta policial que acompanya de forma permanent l'esposa del president del Govern. Peinado va argumentar que aquests agents podrien facilitar una eventual sortida del país, una afirmació que la defensa considera especialment greu per afectar funcionaris públics la missió dels quals és garantir la seguretat de la protegida.
Per a Camacho, la insinuació que membres de la Policia Nacional podrien actuar com a col·laboradors d'una fuga constitueix una conjectura sense cap fonament. A més, sosté que l'existència d'aquest dispositiu de seguretat fa encara més difícil imaginar un escenari d'evasió, donat el control i seguiment permanent que implica.
Una resolució sota escrutini
La polèmica entorn de l'acte ja ha transcendit l'àmbit estrictament judicial. El Consell General del Poder Judicial ha decidit remetre al Promotor de l'Acció Disciplinària una queixa relacionada amb l'actuació de Peinado perquè valori si alguna de les seves manifestacions pot ser constitutiva d'infracció.
La decisió va tirar endavant en una Comissió Permanent dividida. Quatre vocals es van pronunciar a favor de tramitar la queixa i quatre en contra, sent determinant el vot de qualitat de la presidenta de l'òrgan, Isabel Perelló. L'element que va acabar inclinant el debat va ser precisament la referència a una possible col·laboració dels escorts policials en una hipotètica fugida.
Encara que l'obertura d'aquest tràmit no implica cap conclusió sobre la conducta del magistrat, sí que evidencia l'abast de la controvèrsia generada per una resolució que ha provocat crítiques tant en l'àmbit polític com en sectors de la judicatura.
La batalla per les garanties processals
La defensa de Gómez també qüestiona la forma en què va tenir coneixement de l'obertura de judici oral i de les mesures cautelars. Segons va denunciar prèviament davant el CGPJ, l'existència d'aquestes resolucions va arribar a coneixement de la investigada a través dels mitjans de comunicació abans de ser notificada formalment pelsコース judicials corresponents.
En aquell escrit, Camacho va sostenir que aquesta situació suposava una vulneració del dret de defensa i de la tutela judicial efectiva. Al seu parer, el fet que una part processal conegui una decisió judicial per publicacions periodístiques abans que mitjançant una notificació oficial compromet la igualtat d'armes entre les parts i projecta una imatge negativa de l'Administració de Justícia.
La nova ofensiva jurídica davant l'Audiència Provincial incorpora també aquesta crítica, en un intent d'evidenciar les irregularitats que, segons la defensa, han acompanyat la tramitació de la causa.
Compte enrere per al lliurament del passaport
Mentre l'Audiència estudia el recurs, les mesures acordades per Peinado segueixen vigents. Begoña Gómez i Cristina Álvarez, assistent a Moncloa, estan citades aquest dimecres per lliurar els seus passaports i comunicar si disposen d'algun altre document de viatge, ja sigui diplomàtic o corresponent a una altra nacionalitat.
La compareixença coincidirà a més amb una jornada políticament rellevant. Aquest mateix dia Pedro Sánchez acudirà al Congrés dels Diputats per respondre sobre les investigacions judicials que afecten l'entorn del PSOE i del Govern.
La simultaneïtat d'ambdós esdeveniments reforça la dimensió política d'una causa que, des de fa mesos, s'ha convertit en un dels principals focus de confrontació entre l'Executiu i l'oposició. No obstant això, el pròxim moviment decisiu correspondra a l'Audiència Provincial de Madrid, que haurà de determinar si les mesures cautelars acordades per Peinado s'ajusten a dret o si, com sosté la defensa de Gómez, responen a una construcció basada en hipòtesis sense suport suficient.
Afegeix ElPlural.cat com a font preferida de Google.
Mantén-te informat amb les últimes notícies d'actualitat.