Anticorrupció desmenteix Aldama i descarta que Sánchez fos "l'u" de la trama de les mascaretes

El fiscal en cap d'Anticorrupció, Alejandro Luzón, descarta que Pedro Sánchez sigui "l'u" d'una organització criminal, com el va acusar Víctor de Aldama. El Tribunal Suprem acull aquest dimecres la que es preveu que sigui l'última sessió del judici del cas Mascaretes. Abans de quedar vist per a sentència, les parts presenten les seves conclusions finals, després de les declaracions dels acusats, que són l'exministre de Transports José Luis Ábalos, el seu assessor Koldo García, i el presumpte comissionista.

El primer torn és per a Luzón, que manté, això sí, que els tres acusats van formar una organització criminal. No obstant això, en contra del que va dir Aldama, el fiscal deixa fora d'aquesta el president del Govern, que segons el corruptor ocupava el primer esglaó de la trama. Com fessin els agents de la Guàrdia Civil que van investigar el cas dilluns, Luzón ha destacat que qui "paga mana", i que per tant, en ser qui pagava les comissions que haurien cobrat Ábalos i Koldo, era Aldama el que condicionava les decisions, encara que anomenés "cap" a l'exministre.

Insiste encara així en què el titular de Transports i el seu assessor no el van tenir en compte per a algunes decisions i hi ha delictes en els quals no va participar Aldama. Luzón assenyala en aquest rol final de les decisions a Àbalos, i assegura que si no es complien les seves ordres "es tallaven caps i altres parts de l'anatomia humana". Al comissionista, el fiscal el situa com un "penerit" per haver col·laborat amb la Justícia, mentre que en el cas de Koldo el qualifica com a "omnipresent i fidelíssim", encarregat de cobrir un Àbalos que "en rares ocasions descendia al terreny de joc de l'execució material dels delictes".

Ja ficat en els detalls del judici, el fiscal Anticorrupció ha destacat que és factible que una figura com la d'Ábalos estigui al més alt d'una organització criminal: "No ens ha d'estranyar un ministre en la seva cúspide o, almenys, en el seu engranatge", ha assenyalat, descartant que "l'un" fos Pedro Sánchez, com va assegurar sense proves Aldama. Del comissionista, Luzón afirma que va acordar lliurar quantitats fixes de diners per assegurar-se el favor d'Ábalos, dóna veracitat als missatges de WhatsApp intervinguts, i matisa: "Tant se val si Abalos i Koldo es van dirigir a Víctor de Aldama o Aldama a ells".

Luzón acusa Ábalos i Koldo de donar explicacions "inconsistents"

El fiscal situa l'inici de la trama a la tornada del viatge a Mèxic després de reunir-se amb el governador d'Oaxaca, quan Ábalos va afirmar que va conèixer Aldama, el 2018. Luzón ha parlat també sobre la defensa d'Ábalos i Koldo sobre les acusacions que cobraven 10.000 euros al mes de la trama. Assegura que les seves explicacions són "inconsistents".

La direcció de les conclusions del fiscal és condemnatoria: "La corrupció no apareix d'un dia per l'altre per l'entrega de 10.000 euros... comença per favors, regals, contactes", assenyala. Entre aquestes prebendes destaca els pisos facilitats a Ábalos, una moto que es va regalar a Koldo, els pagaments a República Dominicana a Joseba García, germà de l'assessor. Sobre aquest últim, Luzón es recolza en què apareix com a testaferro del seu germà, i apunta a "l'existència d'una font oculta d'ingressos" que reflectia l'informe patrimonial de Koldo. "D'on treu per a tant... És una pregunta que haurien d'haver-se fet les entitats bancàries", apunta.

Sobre la pota central del cas, que és la compravenda de material sanitari a l'empresa d'Aldama, el fiscal apunta: "La compra de mascaretes a Soluciones de Gestión va ser irregular perquè no es van considerar altres ofertes". Aclara que la irregularitat no va estar en el procediment, ja que en tractar-se d'un contracte d'emergència no n'hi havia, sinó en el preu pactat: "El Ministeri, dirigit per José Luis Ábalos, es va tancar a noves ofertes que van anar arribant", diu, perquè "ja hi havia un acord tancat previ establert amb Víctor de Aldama que no podia ser modificat".

El Suprem rebutja la petició per no reduir la pena a Aldama, com demana el PP

Abans de la declaració de Luzón, el Tribunal Suprem ha decidit no acceptar l'escrit de l'ADADE (Associació d'Advocats Demòcrates per Europa) en què s'oposava a la petició del Partit Popular per reduir la pena sol·licitada per l'acusació popular -que el PP unifica- per a Víctor de Aldama. L'associació volia que constés que la sala no podia admetre la petició del PP "com si recollís les conclusions de totes i cadascuna de les acusacions populars", deixant clara la seva oposició.

Els populares, enmig de les seves maniobres per protegir Aldama, demanaven reduir la pena sol·licitada per la Fiscalia per al comissionista, de set anys de presó a cinc, evitant així que trepitgi la presó. El seu argument és la col·laboració d'aquest amb la Justícia, fet que ja té en compte el Ministeri Públic, que ja sol·licita una pena reduïda per a Aldama i per als altres dos acusats demana 24 anys en el cas d'Ábalos i 19 i mig per a Koldo.